Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_126/2021 KI-generiert

Appeal Dismissed for Unpaid Procedural Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_126/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, identified as the complainant, who filed a complaint against the Swiss National Accident Insurance Fund. The complaint was in response to a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern on December 22, 2020, concerning accident insurance procedural requirements. The complainant requested to proceed without costs due to the perceived hopelessness of the case, but this request was denied, and a deadline was set for a deposit to be made to proceed with the appeal. The deadline expired without the deposit being paid, thus the complaint was not pursued further. This summary ruling acknowledged that no court costs would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Unpaid Procedural Cost Advance: The complaint was in response to a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern on December 22, 2020, concerning accident insurance procedural requirements. The complainant requested to proceed without costs due to the perceived hopelessness of the case, but this request was denied, and a deadline was set for a deposit to be made to proceed with the appeal. The deadline expired without the deposit being paid, thus the complaint was not pursued further. This summary ruling acknowledged that no court costs would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) nicht geleisteter Kostenvorschuss Verfahrenskosten Ausdehnung des Verfahrens Unfallversicherungssache Forderungseingabe vereinfachtes Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-admission due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was subject to non-admission due to the non-payment of the cost advance in the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to decide on the non-levying of court fees.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_70/2021
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance Following Denial of Legal Aid and Failed Review Attempt
KI-generiert
8C_250/2018
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_70/2008
Appeal Dismissed Due to Unpaid Advance Costs
8C_170/2016
Dismissal for Unpaid Cost Advance in Insurance Appeal
8C_268/2018
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_95/2018
Appeal Dismissed for Failure to Pay Procedural Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was subject to non-admission due to the non-payment of the cost advance in the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-admission due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to decide on the non-levying of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

8C_310/2021 (2021-09-06)
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
«…uf die Beschwerde nicht einzutreten ist, dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG nochmals (bereits so: Urteil 8C_126/2021 vom 19. April 2021) ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann, erkennt der Präsident: 1.…»
8C_311/2021 (2021-09-06)
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs in Unemployment Insurance Case
«…uf die Beschwerde nicht einzutreten ist, dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG nochmals (bereits so: Urteil 8C_126/2021 vom 19. April 2021) ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann, erkennt der Präsident: 1.…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_126/2021

Urteil vom 19. April 2021

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 22. Dezember 2020 (200 20 406 UV).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 5. Februar 2021 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 22. Dezember 2020,

in die gemäss postamtlicher Bescheinigung A.________ am 16. März 2021 ausgehändigte Verfügung vom 3. März 2021, mit welcher das im Anschluss an die Kostenvorschussverfügung vom 9. Februar 2021 am 1. März 2021 gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Nachfrist von zehn Tagen seit Empfang der Verfügung zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Eingabe vom 16. April 2021 (Poststempel),

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der gemäss Art. 44-48 BGG am 26. März 2021 abgelaufenen Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist, zumal die Eingabe vom 16. April 2021 keine Elemente vorweist, die ein Zurückkommen auf die Verfügung vom 16. März 2021 erlauben würde (dazu siehe etwa Urteil 8C_70/2021 vom 7. April 2021 mit Hinweisen)

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. April 2021

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel