Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_125/2007 KI-generiert

Claimant Fails to Submit Contested Judgment, Appeal Declared Inadmissible

Geschäftsnummer 8C_125/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal against a decision made by the Cantonal Court for Social Insurance, regarding an accident insurance matter. The Federal Tribunal noted that the appellant failed to submit the contested judgment as required by law, despite being given an extension to do so. Consequently, the Federal Tribunal found the appeal to be inadmissible as the necessary documentation was not provided.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 3 LTF, Art. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 et al. 2 LTF; Claimant Fails to Submit Contested Judgment, Appeal Declared Inadmissible: The Federal Tribunal noted that the appellant failed to submit the contested judgment as required by law, despite being given an extension to do so. Consequently, the Federal Tribunal found the appeal to be inadmissible as the necessary documentation was not provided.

Schlagwörter

KI-generiert
Formerfordernisse Forderungseingabe Beschwerdelegitimation mangelnder Solvenznachweis Insolvenz des Versicherers Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 al. 3 LTF
This article was cited to justify the requirement for the decision under appeal to be attached to the appeal brief.
Art. 42 al. 5 LTF
This article was cited as the basis for notifying the appellant about the failure to submit the required document (the appealed decision).
Art. 108 al. 1 et al. 2 LTF
This procedural article was used by the delegated judge to rule on the inadmissibility of the appeal.
KI-generiert
9C_563/2009
Claimant's Failure to Submit Challenged Judgment Renders Appeal Inadmissible
8C_290/2022
Unsuccessful Appeal Due to Failure to Submit Challenged Judgment
8C_643/2010
Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Formal Requirements
9C_2/2011
Appeal Inadmissibility for Failure to Submit Decision and Insufficient Substantiation
9C_650/2012
Appeal Inadmissible Due to Formal Deficiencies in Provision of Contested Decision and Lack of Legal Motivation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 et al. 2 LTF

This procedural article was used by the delegated judge to rule on the inadmissibility of the appeal.

Art. 42 al. 5 LTF

This article was cited as the basis for notifying the appellant about the failure to submit the required document (the appealed decision).

Art. 42 al. 3 LTF

This article was cited to justify the requirement for the decision under appeal to be attached to the appeal brief.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_125/2007

Arrêt du 4 mai 2007

Ie Cour de droit social

Composition

M. le Juge Frésard, juge délégué.

Greffier: M. Métral

Parties

P.________,

recourant,

contre

Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne,

intimée.

Objet

Assurance-accidents,

recours contre le jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 2 mars 2007.

Considérant:

que par lettre du 28 mars 2007 au Tribunal fédéral, P.________ a déclaré faire recours contre un jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud;

qu'il n'a pas produit le jugement entrepris;

que selon l' art. 42 al. 3 LTF , la décision attaquée doit être jointe au mémoire de recours;

que si cette annexe fait défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut, le mémoire ne sera pas pris en considération ( art. 42 al. 5 LTF );

que le 30 mars 2007, le Tribunal fédéral a invité le recourant à produire un exemplaire du jugement entrepris, jusqu'au 24 avril 2007, en l'avertissant qu'à défaut, son recours ne serait pas pris en considération;

qu'en réponse à cette demande, P.________ a produit diverses pièces, mais pas le jugement entrepris, de sorte que le recours n'est pas recevable;

qu'il y a lieu, exceptionnellement, de renoncer à percevoir des frais,

par ces motifs, le juge délégué, vu l' art. 108 al. 1 et al. 2 LTF , prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal des assurances du canton de Vaud et à l'Office fédéral de la santé publique.

Lucerne, le 4 mai 2007

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge délégué: Le Greffier: