Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_122/2016 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Unemployment Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_122/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute over unemployment insurance, specifically focusing on the admissibility of a legal appeal. An individual appealed against a decision made by the social insurance court of a canton, which was notified to the individual in July 2014. The appeal was submitted in February 2016, well beyond the 30-day deadline required for such submissions. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and resolved not to impose judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Unemployment Insurance Case: An individual appealed against a decision made by the social insurance court of a canton, which was notified to the individual in July 2014. The appeal was submitted in February 2016, well beyond the 30-day deadline required for such submissions. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and resolved not to impose judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung Arbeitslosenversicherung Arbeitslosigkeit gesetzliche Verfahrensfrist verspätete Kündigung Arbeitslosenversicherungsorgan

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 al. 1 LTF
que le recours n'a pas été interjeté dans le délai de trente jours prévu par l' art. 100 al. 1 LTF , échu le 10 septembre 2014 selon les art.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure provided by this article.
Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF
The court decided to waive the collection of judicial fees.
KI-generiert
8C_95/2022
Appeal Inadmissible Due to Untimeliness in Unemployment Insurance Case
8C_533/2014
Late Appeal on Unemployment Insurance Inadmissible
8C_619/2008
Appeal Inadmissibility Due to Missed Unemployment Insurance Deadline
8C_74/2012
Appeal against Unemployment Insurance Decision Dismissed as Inadmissible
8C_481/2017
Unemployment Insurance Appeal Untimely Filing Due to Late Notification Receipt

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure provided by this article.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

The court decided to waive the collection of judicial fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_122/2016

Arrêt du 23 mars 2016

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Beauverd.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Service de l'emploi du canton de Vaud, Instance Juridique Chômage, rue Marterey 5, 1014 Lausanne Adm cant VD,

intimé.

Objet

Assurance-chômage (condition de recevabilité),

recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 25 juin 2014.

Vu :

le recours formé le 2 février 2016 (timbre postal) par A.________ contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 25 juin 2014, notifié à l'intéressée le 10 juillet 2014, selon attestation postale,

considérant :

que le recours n'a pas été interjeté dans le délai de trente jours prévu par l' art. 100 al. 1 LTF , échu le 10 septembre 2014 selon les art. 44 à 48 LTF,

que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO).

Lucerne, le 23 mars 2016

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Frésard

Le Greffier : Beauverd