Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_122/2007 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Social Welfare Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_122/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint lodged by two individuals against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Solothurn on February 21, 2007, concerning social assistance. The complainants had sought free legal aid, which was denied, and subsequently failed to pay the required advance costs by the set deadline. As a result of their non-compliance, the court decided not to entertain their appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 al. 1 lit. a BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 65 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Social Welfare Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance: The complainants had sought free legal aid, which was denied, and subsequently failed to pay the required advance costs by the set deadline. As a result of their non-compliance, the court decided not to entertain their appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Fürsorge Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Einstellung der Sozialhilfe Ertrag Sozialversicherungsverfahren Geschäftsordnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in relation to the decision not to proceed with the appeal due to non-payment of costs.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
1 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Art. 108 al. 1 lit. a BGG
The appeal was not proceeded with because the required cost advance was not paid, as per the simplified procedure.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in relation to the decision not to proceed with the appeal due to non-payment of costs.
Art. 65 BGG
Cited in relation to the decision not to proceed with the appeal due to non-payment of costs.
KI-generiert
8C_598/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
8C_839/2012
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Appeal
8C_545/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_223/2018
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Social Assistance Appeal
8C_35/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 lit. a BGG

The appeal was not proceeded with because the required cost advance was not paid, as per the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in relation to the decision not to proceed with the appeal due to non-payment of costs.

Art. 65 BGG

Cited in relation to the decision not to proceed with the appeal due to non-payment of costs.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in relation to the decision not to proceed with the appeal due to non-payment of costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_122/2007

Urteil vom 27. Juni 2007

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

A._________ und S.________, Beschwerdeführer,

gegen

1. Departement des Innern des Kantons Solothurn, 4500 Solothurn, vertreten durch das Amt für soziale Sicherheit des Kantons Solothurn, Ambassadorenhof, Riedholzplatz 1, 4509 Solothurn,

2. Sozialhilfekommission der Einwohnergemeinde Grenchen, 2540 Grenchen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Fürsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 21. Februar 2007.

Das Präsidium der I. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht

in die Beschwerde der S.________ und des A.________ vom 23. März 2007 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 21. Februar 2007 und das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege,

in die Verfügung vom 20. April 2007, mit welcher die Beschwerdeführer - nach der mit Beschluss vom 10. April 2007 erfolgten Abweisung ihres Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 30. April 2007 verpflichtet wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

da die Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben,

in Anwendung von Art. 62 Abs. 3, Art. 65 sowie Art. 66 Abs. 1 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn zugestellt.

Luzern, 27. Juni 2007

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: