Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_118/2018 KI-generiert

Federal Tribunal Rejects Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_118/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a litigant filed a complaint against a prior decision from a federal administrative court regarding disability insurance. The complaint was submitted without the necessary advance payment of court fees after the court had already rejected a request for free legal aid due to the complaint's lack of merit. The litigant failed to timely pay the required costs despite being granted an extension, leading the court to decide not to proceed with the complaint based on the procedural rules pertaining to the abandonment of cases in such circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Tribunal Rejects Appeal for Failure to Pay Cost Advance: The complaint was submitted without the necessary advance payment of court fees after the court had already rejected a request for free legal aid due to the complaint's lack of merit. The litigant failed to timely pay the required costs despite being granted an extension, leading the court to decide not to proceed with the complaint based on the procedural rules pertaining to the abandonment of cases in such circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss vereinfachtes Verfahren Prozessvoraussetzung unentgeltliche Rechtspflege Verwaltungskosten Invaliditätsversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Basis for the non-entry of the appeal due to failure to pay the required cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied in the simplified procedure because the appellant failed to pay the required cost advance.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Applied in the simplified procedure because the appellant failed to pay the required cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court fees in this specific case, despite the non-entry of the appeal.
KI-generiert
9C_490/2019
Federal Tribunal Dismisses Appeal for Failure to Pay Advance Costs
9C_775/2017
Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible
9C_492/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_271/2007
Claimant Fails to Pay Cost Advance; Appeal Not Heard
9C_66/2014
Claimant's Appeal on Disability Insurance Following Non-Payment of Advance on Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied in the simplified procedure because the appellant failed to pay the required cost advance.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Applied in the simplified procedure because the appellant failed to pay the required cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Basis for the non-entry of the appeal due to failure to pay the required cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court fees in this specific case, despite the non-entry of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

C-7045/2015 (2017-12-18)
Appeal Dismissed: 65% Earning Capacity Precludes Invalidity Pension
«…ivo federale 28.05.2018 auf die Beschwerde nicht Tribunal administrativ federal eingetreten (8C_118/2018) Abteilung III C-7045/2015 Urteil vom 18. Dezember 2017 Beset…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_118/2018

Urteil vom 28. Mai 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Wüest.

Verfahrensbeteiligte

A.________, vertreten durch Advokat Marco Albrecht,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle für Versicherte im Ausland IVSTA, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Dezember 2017 (C-7045/2015).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 1. Februar 2018 (Poststempel) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Dezember 2017,

in die Verfügung vom 14. März 2018, mit der das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 30. April 2018, mit der A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 11. Mai 2018 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 28. Mai 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Wüest