Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_117/2007 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Concerning Invalidity Insurance Decision

Geschäftsnummer 8C_117/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against the decision of the Administrative Court of the Canton of Lucerne regarding invalidity insurance. The complaint was submitted to the Federal Tribunal after the individual contested the February 19, 2007 decision. However, prior to any ruling, the complainant withdrew the grievance on July 20, 2007. Consequently, the proceedings were discontinued, and the individual was charged court fees, which were covered by a prior deposit, resulting in a refund of the surplus amount.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal Concerning Invalidity Insurance Decision: The complaint was submitted to the Federal Tribunal after the individual contested the February 19, 2007 decision. However, prior to any ruling, the complainant withdrew the grievance on July 20, 2007. Consequently, the proceedings were discontinued, and the individual was charged court fees, which were covered by a prior deposit, resulting in a refund of the surplus amount.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Einstellung des Verfahrens Versicherungsleistungsentzug Wiedererwägung durch den Versicherer Sozialversicherungsverfahren Verwaltungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited as the governing procedural provision for the discontinuation of the proceedings after withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited alongside Art. 71 BGG for the discontinuation of the proceedings after withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as part of the procedural basis for the discontinuation of the proceedings.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Cited as the basis for charging court costs to the appellant.
KI-generiert
8C_385/2008
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
8C_69/2008
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_272/2008
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_659/2010
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_410/2014
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as part of the procedural basis for the discontinuation of the proceedings.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Cited as the basis for charging court costs to the appellant.

Art. 71 BGG

Cited as the governing procedural provision for the discontinuation of the proceedings after withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited alongside Art. 71 BGG for the discontinuation of the proceedings after withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_117/2007

Verfügung vom 25. Juli 2007

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Flückiger.

Parteien

S.________, Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Bruno Häfliger, Schwanenplatz 7, 6004 Luzern,

gegen

IV-Stelle Luzern, Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 19. Februar 2007.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 20. Juli 2007, worin S.________ die Beschwerde vom 26. März 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 19. Februar 2007 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt. Sie sind durch den geleisteten Kostenvorschuss von Fr. 500.- gedeckt; der Differenzbetrag von Fr. 300.- wird zurückerstattet.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, der Ausgleichskasse Luzern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 25. Juli 2007

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber: