Social insurance appeal inadmissible after failure to cure formal defect (missing challenged decision) despite Federal Court notice, under Art. 108 BGG.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court (IV. public-law division) dismissed the appeal and did not enter the merits, ordering no court costs; the prior decision of the Cantonal Court of Lucerne remains in force. The appellant, a private individual, had filed a complaint against a cantonal court ruling in a social insurance matter. The Federal Court had issued an order on 11 December 2024 requiring the appellant to submit the challenged decision by 16 December 2024, warning that failure to do so would render the filing inadmissible; this order was validly served (deemed received on 11 December 2024 under the delivery fiction for poste-restante mail), and the defect was not cured. The appeal was dismissed for failure to meet formal requirements under Art. 108 para. 1 lit. a BGG, and it also failed to satisfy the minimal reasoning standards of Art. 42 paras. 1 and 2 BGG; court fees were waived as an exception under Art. 66 para. 1 sentence 2 BGG.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Social insurance appeal inadmissible after failure to cure formal defect (missing challenged decision) despite Federal Court notice, under Art. 108 BGG: public-law division) dismissed the appeal and did not enter the merits, ordering no court costs; the prior decision of the Cantonal Court of Lucerne remains in force. The appellant, a private individual, had filed a complaint against a cantonal court ruling in a social insurance matter. The Federal Court had issued an order on 11 December 2024 requiring the appellant to submit the challenged decision by 16 December 2024, warning that failure to do so would render the filing inadmissible; this order was validly served (deemed received on 11 December 2024 under the delivery fiction for poste-restante mail), and the defect was not cured. The appeal was dismissed for failure to meet formal requirements under Art. 108 para. 1 lit. a BGG, and it also failed to satisfy the minimal reasoning standards of Art. 42 paras. 1 and 2 BGG; court fees were waived as an exception under Art. 66 para. 1 sentence 2 BGG.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible due to a formal defect (failure to submit the challenged decision).
Waived court costs as an exception in the final order.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_11/2025
Urteil vom 9. Januar 2025
IV. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Viscione, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
*gegen*
unbekannt,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Sozialversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen eine Verfügung des Kantonsgerichts Luzern vom 31. Oktober 2024 (V5 24 188).
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 30. November 2024 (Poststempel) gegen eine Verfügung des Kantonsgerichts Luzern vom 31. Oktober 2024,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 11 Dezember 2024, mit welcher A.________ zur Einreichung der angefochtenen Verfügung bis längstens am 16. Dezember 2024 aufgefordert wurde, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,
in Erwägung,
dass die Verfügung vom 3. Dezember 2024 der Beschwerdeführerin rechtsgültig zugestellt worden ist und von ihr als am 11. Dezember 2024 zur Kenntnis genommen gilt (Näheres zur Zustellfiktion bei postlagernden Briefsendungen:
BGE 141 II 429
E. 3.3 mit Hinweisen),
dass der darin angezeigte Formmangel bis heute nicht behoben worden ist, dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die überdies ohnehin auch nicht den minimalen Begründungsanforderungen gemäss
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
genügende Beschwerde nicht einzutreten ist, dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin und dem Kantonsgericht Luzern schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 9. Januar 2025
Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Viscione
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel