Withdrawal of Accident Insurance Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding an accident insurance decision made by the insurance court of a canton. The complainant had filed an appeal against this decision, but subsequently retracted the appeal in a written notice. As a result, the court determined that the proceedings would be closed due to the withdrawal of the complaint, and no court costs would be imposed on either party. The decision was communicated to the involved parties and relevant authorities.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Accident Insurance Appeal: The complainant had filed an appeal against this decision, but subsequently retracted the appeal in a written notice. As a result, the court determined that the proceedings would be closed due to the withdrawal of the complaint, and no court costs would be imposed on either party. The decision was communicated to the involved parties and relevant authorities.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedure for striking the case.
Basis for the order waiving court fees.
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the procedural basis of striking the case due to withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the procedural basis for striking the case due to withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_11/2013
Verfügung vom 22. Januar 2013
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Batz.
Verfahrensbeteiligte
K.________, vertreten durch
Fürsprecher Herbert Bracher,
Beschwerdeführerin,
gegen
Sympany Versicherungen AG,
Peter Merian-Weg 4, 4052 Basel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 15. November 2012.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 16. Januar 2013, worin die Beschwerde der K.________ vom 4. Januar 2013 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 15. November 2012 zurückgezogen wird,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 22. Januar 2013
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Leuzinger
Der Gerichtsschreiber: Batz