Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_11/2013 KI-generiert

Withdrawal of Accident Insurance Appeal

Geschäftsnummer 8C_11/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding an accident insurance decision made by the insurance court of a canton. The complainant had filed an appeal against this decision, but subsequently retracted the appeal in a written notice. As a result, the court determined that the proceedings would be closed due to the withdrawal of the complaint, and no court costs would be imposed on either party. The decision was communicated to the involved parties and relevant authorities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Accident Insurance Appeal: The complainant had filed an appeal against this decision, but subsequently retracted the appeal in a written notice. As a result, the court determined that the proceedings would be closed due to the withdrawal of the complaint, and no court costs would be imposed on either party. The decision was communicated to the involved parties and relevant authorities.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Unfallversicherungssache Versicherungsleistungsentzug sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Prozesshandlung Subrogation des Versicherers Einstellung der Unfallversicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedure for striking the case.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Basis for the order waiving court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the procedural basis of striking the case due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the procedural basis for striking the case due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_11/2013

Verfügung vom 22. Januar 2013

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

K.________, vertreten durch

Fürsprecher Herbert Bracher,

Beschwerdeführerin,

gegen

Sympany Versicherungen AG,

Peter Merian-Weg 4, 4052 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 15. November 2012.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 16. Januar 2013, worin die Beschwerde der K.________ vom 4. Januar 2013 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 15. November 2012 zurückgezogen wird,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. Januar 2013

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Leuzinger

Der Gerichtsschreiber: Batz