Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_1073/2009 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_1073/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a complaint filed regarding a decision made by the insurance court of a Swiss canton, specifically involving a dispute over accident insurance. The complainant failed to pay a required cost advance within the set deadlines, which included a specific timeframe given by the Federal Court to settle this financial obligation. Despite a request for financial assistance to cover the costs, this was submitted after the deadline had expired. Consequently, the court determined that it would not consider the complaint due to the lack of compliance with procedural requirements, while also deciding not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The complainant failed to pay a required cost advance within the set deadlines, which included a specific timeframe given by the Federal Court to settle this financial obligation. Despite a request for financial assistance to cover the costs, this was submitted after the deadline had expired. Consequently, the court determined that it would not consider the complaint due to the lack of compliance with procedural requirements, while also deciding not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Vorschuss verspätete Gebührenzahlung Verpflichtung zur Geldzahlung Subrogation des Versicherers Kostenauflage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 BGG
Februar 2010 der Post übergebene Gesuch gemäss Art. 48 BGG ebenfalls erst nach Ablauf dieser Frist gestellt worden ist,
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal because the cost advance was not paid.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to decide not to enter upon appeal in the simplified procedure due to the non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten ausnahmsweise verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court fees exceptionally.
KI-generiert
9C_244/2011
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_431/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_660/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_406/2016
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_26/2012
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to decide not to enter upon appeal in the simplified procedure due to the non-payment of the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal because the cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court fees exceptionally.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_1073/2009

Urteil vom 25. Februar 2010

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

L.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 2. November 2009.

Nach Einsicht

in die Beschwerde des L.________ vom 22. Dezember 2009 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 2. November 2009,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 23. Dezember 2009, mit der L.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 750.- bis spätestens am 18. Januar 2010 aufgefordert wurde,

in die Verfügung vom 26. Januar 2010, mit welcher L.________ zur Bezahlung des bisher nicht geleisteten Kostenvorschusses eine nicht erstreckbare Nachfrist bis zum 8. Februar 2010 gesetzt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Eingabe vom 15. Februar 2010 (Datum des Poststempels), mit welcher L.________ sinngemäss um unentgeltliche Prozessführung bzw. um ratenweise Bezahlung des Kostenvorschusses ersucht,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 26. Januar 2010 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat und das am 15. Februar 2010 der Post übergebene Gesuch gemäss Art. 48 BGG ebenfalls erst nach Ablauf dieser Frist gestellt worden ist,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten ausnahmsweise verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. Februar 2010

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz