Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_1018/2009 KI-generiert

Case Joinder in Unemployment Insurance Not Constituting Irreparable Harm

Geschäftsnummer 8C_1018/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves two appellants contesting an ordinance from the Cantonal Social Insurance Court regarding unemployment insurance claims. The appellants each filed separate appeals against a decision made by the Cantonal unemployment insurance fund. The Cantonal Court combined these cases due to their common factual background, prompting the appellants to oppose this consolidation, arguing that it could cause them irreparable harm. They specifically raised concerns about financial liabilities arising from the merged proceedings. However, the main court determined that the consolidation would not affect the underlying claims' merits, leading to the conclusion that the appeals were manifestly inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 93 al. 1 let. a LTF, Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF; Case Joinder in Unemployment Insurance Not Constituting Irreparable Harm: The appellants each filed separate appeals against a decision made by the Cantonal unemployment insurance fund. The Cantonal Court combined these cases due to their common factual background, prompting the appellants to oppose this consolidation, arguing that it could cause them irreparable harm. They specifically raised concerns about financial liabilities arising from the merged proceedings. However, the main court determined that the consolidation would not affect the underlying claims' merits, leading to the conclusion that the appeals were manifestly inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Klagenhäufung Arbeitslosenversicherung nicht wiedergutzumachender Nachteil Arbeitslosigkeit Haftpflichtversicherung bestrittene Forderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF

Used as the basis for dismissing the appeals as manifestly inadmissible under the simplified procedure.

Art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF

Applied to decide not to levy judicial fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_1018/2009; 8C_1022/2009

Arrêt du 4 janvier 2010

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Beauverd.

Parties

8C_1018/2009

J.________,

recourant,

et

8C_1022/2009

C.________,

recourante,

contre

Caisse Cantonale Genevoise de Chômage, Rue de Montbrillant 40, 1201 Genève,

intimée.

Objet

Assurance-chômage (condition procédurale),

recours contre l'ordonnance du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 17 novembre 2009.

Vu:

les décisions de la Caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : la caisse) du 31 juillet 2009,

les recours formés par J.________, d'une part, et C.________, d'autre part, devant le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève,

l'ordonnance du 17 novembre 2009 par laquelle ce tribunal a joint les causes dont il était saisi, motif pris qu'elles se rapportent à un état de fait identique,

les recours formés contre cette ordonnance par J.________, d'une part, et C.________, d'autre part, qui déclarent s'opposer à la jonction des causes par le tribunal cantonal,

la demande des recourants tendant à la récusation de la Présidente du Tribunal cantonal des assurances sociales,

considérant:

que les deux recours sont dirigés contre la même ordonnance dans le même complexe de faits,

qu'il se justifie de joindre les causes 8C_1018/2009 et 8C_1022/2009 et de statuer par un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid. 1 p. 60; 128 V 124 consid. 1 p. 126; 123 V 214 consid. 1 p. 215 et les références),

que les décisions incidentes notifiées séparément peuvent faire l'objet d'un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art. 93 al. 1 let. a LTF ),

que les recourants prétendent, en bref, que l'ordonnance de jonction des causes pendantes devant la juridiction cantonale leur causerait un préjudice irréparable, dans la mesure où elle aurait pour conséquence de charger C.________ d'une dette de 232'676 fr., alors que la caisse lui réclame seulement 1685 fr. 60,

que la jonction des causes ordonnée par la juridiction cantonale n'a toutefois pas d'incidence sur le fond, en particulier sur le montant respectif des créances de la caisse à l'encontre des époux,

qu'on ne voit dès lors pas en quoi la jonction des causes occasionnerait un préjudice irréparable aux recourants,

que les recours apparaissent ainsi manifestement irrecevables et doivent être liquidés selon la procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ),

que, par ailleurs, le Tribunal fédéral n'ayant pas à se prononcer à ce stade sur la demande des recourants tendant à la récusation de la Présidente du Tribunal cantonal des assurances sociales, cette demande doit être présentée à ladite juridiction,

que les écritures des recourants seront transmises au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève pour qu'il leur donne la suite qu'il jugera utile,

qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF ),

par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Les causes 8C_1018/2009 et 8C_1022/2009 sont jointes.

2. Les recours sont irrecevables.

3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

4. Les écritures des recourants sont transmises au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève.

5. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et au Secrétariat d'Etat à l'économie.

Lucerne, le 4 janvier 2010

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Le Greffier:

Frésard Beauverd