Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_1017/2009 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Compliance with Content Requirements and Untimely Filing

Geschäftsnummer 8C_1017/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint submitted against a decision made by the Zurich social insurance court regarding unemployment insurance. The appellant challenged this decision but failed to meet the required formalities, including providing sufficient grounds for the appeal within the stipulated timeframe. The Federal Tribunal noted that the submissions lacked necessary content and were also filed late, which led to the rejection of the appeal without further proceedings. Consequently, no court costs were imposed in this instance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Compliance with Content Requirements and Untimely Filing: The appellant challenged this decision but failed to meet the required formalities, including providing sufficient grounds for the appeal within the stipulated timeframe. The Federal Tribunal noted that the submissions lacked necessary content and were also filed late, which led to the rejection of the appeal without further proceedings. Consequently, no court costs were imposed in this instance.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) Fehlen materieller Voraussetzungen verspätete Einreichung Fristwahrung Arbeitslosenversicherung Verfahrensfristen Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not entered upon because the submission did not meet the minimum content requirements (Art. 42 BGG) and was decided under the simplified procedure.
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass abgesehen davon die zweite Eingabe ohnehin erst nach der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass unter den gegebenen Umständen in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of court fees under the given circumstances.
KI-generiert
8C_32/2016
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Submission Requirements
9C_247/2012
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Failure to Meet Substantive Requirements
9C_769/2018
Claimant's Appeal Dismissed for Failure to Meet Substantive Filing Requirements; Previous Frivolous Conduct Noted
8C_634/2011
Appeal Dismissed for Failure to Meet Substantive Requirements
8C_129/2008
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not entered upon because the submission did not meet the minimum content requirements (Art. 42 BGG) and was decided under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees under the given circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_1017/2009

Urteil vom 5. Dezember 2009

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Parteien

T.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Unia Arbeitslosenkasse, Pumpwerkstrasse 15, 8105 Regensdorf,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. September 2009.

Nach Einsicht

in die Eingabe vom 25. November 2009, worin T.________ sinngemäss Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. September 2009 erhebt und das Nachreichen einer Begründung in Aussicht stellt,

in das Schreiben des Bundesgerichts vom 27. November 2009 an T________, wonach eine Beschwerde innert nicht erstreckbarer Beschwerdefrist mit hinreichendem Antrag und hinreichender Begründung erhoben sein müsse, ansonsten darauf nicht eingetreten werde,

in die von T.________ am 2. Dezember 2009 (Poststempel) eingesandte Eingabe, mit welcher zwar der ebenfalls mit Verfügung vom 27. November 2009 eingeforderte angefochtene Entscheid neben weiteren Belegen beigebracht wird, im Übrigen aber einzig um Eröffnung eines Beschwerdedossiers ersucht wird,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offenkundig nicht genügen, weshalb auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist,

dass abgesehen davon die zweite Eingabe ohnehin erst nach der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 30. November 2009 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist (Aushändigungsdatum des Entscheids der Vorinstanz gemäss postamtlicher Bescheinigung: 30. Oktober 2009),

dass unter den gegebenen Umständen in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. Dezember 2009

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel