Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7F_65/2024 KI-generiert

Dismissal for Non-Payment of Advance on Costs in Revision Application

Geschäftsnummer 7F_65/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Kantonsgericht des Kantons Wallis, Strafkammer, Rue Mathieu-Schiner 1, 1950 Sitten. Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 17. September 2024 (Urteil 7B_754/2024).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 al. 1 LTF; Dismissal for Non-Payment of Advance on Costs in Revision Application: Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 17. September 2024 (Urteil 7B_754/2024).

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Frist für Kostenvorschuss Abschlagszahlung Ansetzung einer Nachfrist verspätete Kündigung Rückzug des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
This article is cited as the general rule requiring the payment of provisional costs by the appealing party, which serves as the basis for ordering costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG
The decision not to enter upon the revision request implies that procedural non-compliance with payment obligations leads to this outcome.
Art. 66 al. 1 LTF
The court imposed court costs on the applicant in the operative part of the decision.
KI-generiert
4F_1/2016
Application for Revision Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
7F_19/2024
Refusal to Admit Revision Due to Non-Payment of Cost Advance
5F_14/2021
Federal Supreme Court Dismisses Revision Request Due to Unpaid Cost Advance
8F_17/2015
Application for Revision Dismissed Due to Non-Payment of Advance Costs
4F_28/2024
Federal Supreme Court Dismisses Revision Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG

The Federal Tribunal did not enter upon consideration of the revision request because the required provisional costs were not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The decision not to enter upon the revision request implies that procedural non-compliance with payment obligations leads to this outcome.

Art. 62 Abs. 1 BGG

This article is cited as the general rule requiring the payment of provisional costs by the appealing party, which serves as the basis for ordering costs.

Art. 66 al. 1 LTF

The court imposed court costs on the applicant in the operative part of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7F_65/2024

Urteil vom 16. Dezember 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als präsidierendes Mitglied,

Bundesrichter Hurni, Hofmann,

Gerichtsschreiber Clément.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchstellerin,

*gegen*

Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, Zentrales Amt,

Postfach, 1950 Sitten 2,

Gesuchsgegnerin,

Kantonsgericht des Kantons Wallis, Strafkammer, Rue Mathieu-Schiner 1, 1950 Sitten.

Gegenstand

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 17. September 2024 (Urteil 7B_754/2024).

Erwägungen:

1.

Die Gesuchstellerin beantragte mit Eingabe vom 22. Oktober 2024 (Postaufgabe) die Revision des Urteils 7B_754/2024 vom 17. September 2024.

2.

Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3.

Der Gesuchstellerin wurde mit Verfügung vom 24. Oktober 2024 Frist angesetzt, um dem Bundesgericht bis am 8. November 2024 einen Kostenvorschuss von Fr. 600.-- zu leisten. Mit Eingabe vom 7. November 2024 teilte die Gesuchstellerin dem Bundesgericht sinngemäss mit, dieser Aufforderung nicht nachzukommen. Mit Verfügung vom 14. November 2024 wurde der Gesuchstellerin alsdann die gesetzlich vorgeschriebene und nicht erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 25. November 2024 angesetzt, ansonsten nicht auf das Rechtsmittel eingetreten werde. Die Verfügungen vom 24. Oktober 2024 und vom 14. November 2024 gingen der Gesuchstellerin nachweislich zu.

4.

Der Kostenvorschuss ging nicht innert der angesetzten Nachfrist ein, weshalb auf das Revisionsgesuch androhungsgemäss, gestützt auf

Art. 62 Abs. 3 BGG , nicht einzutreten ist.

Demnach erkennt das Bundesgericht:

1.

Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 600.-- werden der Gesuchstellerin auferlegt.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Wallis, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. Dezember 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Koch

Der Gerichtsschreiber: Clément