Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7B_996/2024 KI-generiert

Complainant v. Geneva Public Ministry (Withdrawal of Federal Appeal)

Geschäftsnummer 7B_996/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Complainant v. Geneva Public Ministry (Withdrawal of Federal Appeal) A complainant challenged the Geneva Public Ministry's refusal to initiate proceedings on their complaint, with the Cantonal Criminal Chamber upholding the decision, leading the complainant to file a criminal appeal with the Federal Tribunal. However, the complainant subsequently withdrew the federal appeal, leading the court to take formal notice of the withdrawal and remove the case from the docket, while imposing reduced court costs of CHF 500 on the appellant pursuant to default rules and the principle of reduced liability for minimal judicial work performed before the withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 65 al. 2 LTF; Complainant v. Geneva Public Ministry (Withdrawal of Federal Appeal): Par ordonnance du 22 janvier 2024, le Ministère public de la République et canton de Genève a refusé d'entrer en matière sur la plainte déposée par A.________ le 8 décembre 2022 contre B.________.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Strafantrags Haftungsbegründung Leitverfahren Streitgegenstand öffentliche Auskündigung Rückzug der Klage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for acknowledging the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll, which is reflected in Order 1.

art. 65 al. 2 LTF

Cited in the reasoning in relation to the reduction of the judicial costs, which is applied in Order 2.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning as the general basis for charging the costs of the proceedings to the appellant who withdrew the appeal, which is reflected in Order 2.

art. 66 al. 2 LTF

Cited in the reasoning to justify the reduction of judicial costs due to the withdrawal, which is implemented in Order 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_996/2024

Ordonnance du 16 janvier 2025

IIe Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Hofmann, en qualité de juge unique.

Greffière: Mme Pittet.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

*contre*

Ministère public de la République et canton de Genève,

route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy,

intimé.

Objet

Ordonnance de non-entrée en matière (retrait du recours),

recours contre l'arrêt de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 11 juillet 2024 (ACPR/505/2024 - P/26148/2022).

Considérant en fait et en droit:

1. Par ordonnance du 22 janvier 2024, le Ministère public de la République et canton de Genève a refusé d'entrer en matière sur la plainte déposée par A.________ le 8 décembre 2022 contre B.________.

2. Par arrêt du 11 juillet 2024, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève a rejeté le recours déposé le 5 février 2024 par le plaignant précité.

3. Par acte du 11 septembre 2024, A.________ interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt du 11 juillet 2024.

4. Par courrier du 16 décembre 2024, A.________ déclare retirer le recours dans la cause 7B_996/2024. Il y a lieu d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (cf.

art. 32 al. 2 LTF

).

5. En règle générale, la partie qui retire un recours doit être considérée comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais judiciaires encourus jusque-là (ordonnances 7B_840/2023 du 2 juillet 2024 consid. 2; 7B_963/2023 du 1

er

février 2024 consid. 6). Les frais judiciaires incombent ainsi au recourant (

art. 66 al. 1 LTF

). Néanmoins, ils peuvent être réduits, voire remis, lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal (

art. 66 al. 2 LTF

; ordonnances 7B_840/2023 et 7B_963/2023 précitées, ibidem). En l'espèce, vu le stade auquel est intervenu le retrait, il y a lieu de réduire les frais judiciaires (cf. également l'

art. 65 al. 2 LTF

).

Par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause 7B_996/2024 est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires réduits, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, ainsi qu'à la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève.

Lausanne, le 16 janvier 2025

Au nom de la IIe Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Hofmann

La Greffière: Pittet