Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_952/2023 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Deposit

Geschäftsnummer 7B_952/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal to the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Cantonal Court of Valais on November 6, 2023, regarding the non-commencement of a criminal investigation. The complaint was submitted in French, although the ruling is issued in German, consistent with the language of the initial decision. The complainant was required to pay an advance cost of CHF 800 by January 5, 2024, but instead submitted an incomprehensible response using gematria, without making the required payment, and also did not respond to a subsequent deadline extension. This led the tribunal to not consider the appeal, in accordance with the procedural rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 1 BGG, Art. 54 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Deposit: The complaint was submitted in French, although the ruling is issued in German, consistent with the language of the initial decision. The complainant was required to pay an advance cost of CHF 800 by January 5, 2024, but instead submitted an incomprehensible response using gematria, without making the required payment, and also did not respond to a subsequent deadline extension. This led the tribunal to not consider the appeal, in accordance with the procedural rules.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Nichteintreten Leistung des Kostenvorschusses Verfahrenskosten Leitverfahren Zahlungsfrist vereinfachtes Verfahren Nichtanhandnahmeverfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 BGG
Die Eingabe ist auf Französisch verfasst, was nach Art. 42 Abs. 1 BGG zulässig ist.
Art. 54 Abs. 1 BGG
Das vorliegende Urteil ergeht jedoch in der Sprache des angefochtenen Entscheids ( Art. 54 Abs. 1 BGG ) und damit auf Deutsch.
Art. 62 Abs. 1 BGG
The general obligation to pay a security deposit is mentioned in the context of the procedural failure.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted in simplified procedure due to failure to meet procedural requirements.
Art. 62 Abs. 3 BGG
The basis for not entering upon the appeal is the failure to deposit the required security cost.
Art. 66 al. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs for the Federal Tribunal proceedings.
KI-generiert
1C_279/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Non-Payment of Cost Deposit
6B_624/2018
Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Unpaid Advance Cost Deposit
6B_409/2014
Federal Supreme Court Dismisses Appeal over Non-Payment of Advance Cost Deposit
8C_296/2022
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Deposit
4A_146/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted in simplified procedure due to failure to meet procedural requirements.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The basis for not entering upon the appeal is the failure to deposit the required security cost.

Art. 62 Abs. 1 BGG

The general obligation to pay a security deposit is mentioned in the context of the procedural failure.

Art. 66 al. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs for the Federal Tribunal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_952/2023

Urteil vom 22. Februar 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Lustenberger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, Zentrales Amt, Postfach, 1950 Sitten 2,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten.

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts des Kantons Wallis, Strafkammer, vom 6. November 2023 (P3 23 269).

Erwägungen:

1. A.________ erhebt Beschwerde gegen eine Verfügung des Kantonsgerichts Wallis vom 6. November 2023 betreffend die Nichtanhandnahme eines Strafverfahrens.

2. Die Eingabe ist auf Französisch verfasst, was nach Art. 42 Abs. 1 BGG zulässig ist. Das vorliegende Urteil ergeht jedoch in der Sprache des angefochtenen Entscheids ( Art. 54 Abs. 1 BGG ) und damit auf Deutsch.

3. Gemäss Art. 62 Abs. 1 BGG hat die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss zu bezahlen.

Mit Verfügung vom 5. Dezember 2023 wurde dem Beschwerdeführer Frist bis zum 5. Januar 2024 angesetzt, um einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- zu bezahlen. Darauf reagierte er mit einem umfassenden, sich der sog. Gematrie bedienenden, unverständlichen Schreiben, ohne jedoch den einverlangten Vorschuss zu leisten. Die am 12. Januar 2024 unter Androhung des Nichteintretens angesetzte Nachfrist liess er auf ähnliche Weise ungenutzt verstreichen. Folglich wird auf die Beschwerde (im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG ) nicht eingetreten ( Art. 62 Abs. 3 BGG ).

4. Der Beschwerdeführer wird für das bundesgerichtliche Verfahren kostenpflichtig.

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Wallis, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Februar 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Die Gerichtsschreiberin: Lustenberger