Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_940/2024 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 7B_940/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case before the Swiss Federal Tribunal, the complainant filed an appeal against a decision by the Lucerne Cantonal Court, which was dated May 29, 2024. The complainant was required to pay a deposit of CHF 800 by September 24, 2024, as specified in the court's order. After failing to pay the deposit within the stipulated timeframe or within the non-extendable deadline given until October 10, 2024, the court proceeded not to consider the appeal. Consequently, the legal proceedings stipulated under Articles 62 and 108 BGG were not initiated, and the complainant was held responsible for the court costs amounting to CHF 500.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance: The complainant was required to pay a deposit of CHF 800 by September 24, 2024, as specified in the court's order. After failing to pay the deposit within the stipulated timeframe or within the non-extendable deadline given until October 10, 2024, the court proceeded not to consider the appeal. Consequently, the legal proceedings stipulated under Articles 62 and 108 BGG were not initiated, and the complainant was held responsible for the court costs amounting to CHF 500.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Nichteintreten Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Fristversäumnis Nichtanhandnahmeverfügung Hinterlegung einer Sicherheitsleistung Rechtshilfe in Zivilsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in the reasoning as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid, as ruled in order 1.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose court costs on the appellant in order 2.
KI-generiert
7B_339/2023
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_127/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5A_246/2007
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance
5A_159/2008
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_1305/2018
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid, as ruled in order 1.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in the reasoning as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant in order 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_940/2024

Urteil vom 25. November 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Stadler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Luzern,

Postfach 3439, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Luzern, 1. Abteilung, vom 29. Mai 2024 (2N 24 50).

Erwägungen:

1. Die Beschwerdeführerin erhob mit Eingabe vom 6. September 2024 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Luzern vom 29. Mai 2024.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Der Beschwerdeführerin wurde mit Verfügung vom 9. September 2024 eine Frist bis zum 24. September 2024 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen. Da der Kostenvorschuss nicht einging, wurde der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 27. September 2024 die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 10. Oktober 2024 angesetzt, da ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Der Kostenvorschuss ging auch innert der angesetzten Nachfrist nicht ein, weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.

4. Die Beschwerdeführerin ist kostenpflichtig ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Luzern, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. November 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Stadler