Federal Supreme Court Dismisses Moot Appeal Clarified by Appellant
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertFederal Supreme Court Dismisses Moot Appeal Clarified by Appellant The Swiss Federal Supreme Court closed a review procedure initiated after a Cantonal Court erroneously transmitted a document titled "registration of appeal against this document and the contained decisions" from an individual, which the Court interpreted as an appeal. After opening the procedure and notifying the individual, the Court received a subsequent letter from the individual clarifying that they had never lodged an appeal with the Federal Supreme Court against the Kantonal Court’s decree and decision of July 17, 2024. Consequently, the Federal Supreme Court ruled the initial procedure was moot and, finding no pending matter to adjudicate, simply dismissed the case without imposing court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Moot Appeal Clarified by Appellant: After opening the procedure and notifying the individual, the Court received a subsequent letter from the individual clarifying that they had never lodged an appeal with the Federal Supreme Court against the Kantonal Court’s decree and decision of July 17, 2024. Consequently, the Federal Supreme Court ruled the initial procedure was moot and, finding no pending matter to adjudicate, simply dismissed the case without imposing court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure was terminated by the President as a single judge under this provision because the matter became obsolete.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
7B_914/2024
Verfügung vom 2. September 2024
II. strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Abrecht, Präsident,
Gerichtsschreiberin Sauthier.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
*gegen*
1. Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich,
Schwerpunktkriminalität,
Cybercrime und bes. Untersuchungen,
Güterstrasse 33, 8004 Zürich,
2. Manfred Hausherr,
Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich,
Besondere Untersuchungen,
Güterstrasse 33, 8010 Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ausstand; Gegenstandslosigkeit,
Beschwerde gegen die Verfügung und den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 17. Juli 2024 (UA240017-O/U/GRO).
Erwägungen:
1.
Das Obergericht des Kantons Zürich übermittelte dem Bundesgericht am 21. August 2024 zuständigkeitshalber eine Eingabe von A.________ vom 19. August 2024 mit dem Titel "Anmeldung der Berufung gegen dieses Dokument und die darin erhaltenen Entscheide" weiter. Aufgrund dieses Übermittlungsschreibens und des Inhalts der Eingabe vom 19. August 2023, wonach "Berufung gegen das ganze Dokument angemeldet werde" und dem "Berufungsgericht zu übermitteln sei", hat das Bundesgericht ein Verfahren eröffnet und A.________ mit Eingangsanzeige vom 26. August 2024 darüber informiert.
Mit Schreiben vom 28. August 2024 wendet sich A.________ an das Bundesgericht und macht geltend, sie habe nie eine Beschwerde gegen die Verfügung und den Beschluss der III. Strafkammer des Obergerichts vom 17. Juli 2024 beim Bundesgericht eingereicht.
2.
Bei dieser Sachlage wird das Verfahren gegenstandslos und ist vom Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
Demnach verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. September 2024
Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Abrecht
Die Gerichtsschreiberin: Sauthier