Withdrawal of Appeal in Geneva Criminal Classification Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case before the Swiss Federal Tribunal, a claimant, represented by legal counsel, appealed a decision made by the Criminal Chamber of Appeal of the Court of Justice in the Republic and Canton of Geneva, which involved an order of classification (withdrawal of appeal). The appeal was initially lodged by the claimant against the public prosecutor of Geneva and another party, represented by their own legal counsel. However, the claimant later decided to withdraw the appeal, leading to the case being removed from the court's docket. Consequently, it was noted that the claimant was considered to have failed in this stage of proceedings, resulting in judicial costs being levied against them, though reduced due to the minimal judicial involvement necessitated by the appeal before its withdrawal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 66 LTF, Art. 65 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 re phr. LTF; Withdrawal of Appeal in Geneva Criminal Classification Case: The appeal was initially lodged by the claimant against the public prosecutor of Geneva and another party, represented by their own legal counsel. However, the claimant later decided to withdraw the appeal, leading to the case being removed from the court's docket. Consequently, it was noted that the claimant was considered to have failed in this stage of proceedings, resulting in judicial costs being levied against them, though reduced due to the minimal judicial involvement necessitated by the appeal before its withdrawal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the dispositive to order that note be taken of the withdrawal of the appeal and the case be struck from the roll.
Cited in the reasoning to determine the basis for calculating the judicial fee, which influences the final cost order (Art. 66 LTF).
Cited in the dispositive to determine the amount of the reduced judicial fee to be charged to the appellant due to the early withdrawal.
Cited in the reasoning as the basis for deeming the appellant to have lost the case following the withdrawal of the appeal, which justifies the award of costs.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
7B_911/2023
Ordonnance du 17 septembre 2024
IIe Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Abrecht, Président.
Greffier : M. Valentino.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Alexandre Böhler, avocat,
recourant,
contre
1. Ministère public de la République et canton de Genève,
route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy,
2. B.________,
représenté par Me Laurent Baeriswyl, avocat,
intimés.
Objet
Ordonnance de classement (retrait du recours),
recours contre l'arrêt de la Chambre pénale
de recours de la Cour de justice de la République
et canton de Genève du 18 octobre 2023
(ACPR/813/2023 - P/10945/2023 et P/27133/2022).
Considérant en fait et en droit :
1. Par acte du 27 août 2024, A.________ déclare retirer le recours interjeté dans la cause 7B_911/2023.
Il y a lieu d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (cf. art. 32 al. 2 LTF ).
2. Lorsque la cause est rayée du rôle en raison du retrait du recours, la partie recourante est réputée avoir succombé au sens de l' art. 66 al. 1, 1
re phr., LTF (ordonnance 4D_1/2024 du 25 janvier 2024; GRÉGORY BOVEY,
in Commentaire de la LTF, 3
e éd. 2022, n° 38 ad art. 66 LTF ). L'émolument judiciaire est calculé notamment en fonction de l'ampleur et de la difficulté de la cause, de la façon de procéder des parties et de leur situation financière ( art. 65 al. 2 LTF ).
Vu le stade de la procédure auquel est intervenu le retrait, il y a lieu de considérer que le recours n'a pas causé un travail considérable au tribunal, de sorte qu'il y a lieu de ne mettre à la charge du recourant qu'un émolument judiciaire réduit ( art. 66 al. 2 LTF ) et de lui restituer le solde de l'avance de frais de 3'000 fr. payée le 22 novembre 2023.
Par ces motifs, le Président ordonne :
1. Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire 7B_911/2023 est rayée du rôle.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève.
Lausanne, le 17 septembre 2024
Au nom de la IIe Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Abrecht
Le Greffier : Valentino