Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_905/2023 KI-generiert

Dismissal of Criminal Appeal for Non-Payment of Court Cost Advance

Geschäftsnummer 7B_905/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed a criminal appeal on November 15, 2023, against a decision made by the Cantonal Court of Lucerne on October 27, 2023, regarding their non-admission as a private claimant. The issue involved was the failure to pay an advance on costs required by the Federal Supreme Court of Switzerland. The complainant was given a deadline, initially set to December 7, 2023, to deposit the CHF 800 advance payment, which was extended to January 12, 2024. However, the complainant failed to make the required payment within this timeframe, resulting in the court not proceeding with the appeal due to non-compliance with procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Criminal Appeal for Non-Payment of Court Cost Advance: The issue involved was the failure to pay an advance on costs required by the Federal Supreme Court of Switzerland. The complainant was given a deadline, initially set to December 7, 2023, to deposit the CHF 800 advance payment, which was extended to January 12, 2024. However, the complainant failed to make the required payment within this timeframe, resulting in the court not proceeding with the appeal due to non-compliance with procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Zulassung als Privatkläger Nichteintreten Kostenvorschuss Vorschuss Eröffnung des Entscheids Zahlung der Geldbuße nachträglicher Rechtsvorschlag Zivilklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 44 Abs. 2 BGG
Die dem Beschwerdeführer rechtsgültig zugestellten Verfügungen gelten als zur Kenntnis genommen ( Art. 44 Abs. 2 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as legal basis in the considerations for not entering the appeal, which relates directly to the procedural non-admission in order 1.
Art. 108 BGG
Used to rule on the non-admission of the appeal due to failure to pay the required cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the dispositive to order the appellant to pay the court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 146 IV 30
Federal Supreme Court on Withdrawal of Opposition to Penal Order Without Actual Knowledge of Summons
KI-generiert
7B_186/2025
Dismissal of Criminal Appeal for Non-Payment of Advance on Costs
1B_287/2019
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_75/2024
Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Advance on Costs
7B_1086/2024
Criminal Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs
6B_658/2014
Dismissal of Criminal Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to rule on the non-admission of the appeal due to failure to pay the required cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as legal basis in the considerations for not entering the appeal, which relates directly to the procedural non-admission in order 1.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the dispositive to order the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_905/2023

Urteil vom 30. Januar 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Clément.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft Abteilung 1 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Zulassung als Privatkläger; Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Luzern, 1. Abteilung, Präsidentin, vom 27. Oktober 2023 (2N 23 136).

Erwägungen:

1. Der Beschwerdeführer erhob am 15. November 2023 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich vom 27. Oktober 2023.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 22. November 2023 eine Frist bis zum 7. Dezember 2023 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen. Da der Kostenvorschuss nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 20. Dezember 2023 die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 12. Januar 2023 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Aufgrund seiner Beschwerde vom 15. November 2023 befand sich der Beschwerdeführer in einem Prozessrechtsverhältnis mit dem Bundesgericht. Die Begründung eines solchen verpflichtet die Parteien, sich nach Treu und Glauben zu verhalten und unter anderem dafür zu sorgen, dass ihnen behördliche Akten zugestellt werden können, welche das Verfahren betreffen ( BGE 146 IV 30 E. 1.1.2; 141 II 429 E. 3.1; 138 III 225 E. 3.1). Die dem Beschwerdeführer rechtsgültig zugestellten Verfügungen gelten als zur Kenntnis genommen ( Art. 44 Abs. 2 BGG ). Der Kostenvorschuss ging auch innert der angesetzten Nachfrist nicht ein, weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.

4. Der Beschwerdeführer ist kostenpflichtig ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Luzern, 1. Abteilung, Präsidentin, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. Januar 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Clément