Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_844/2024 KI-generiert

Appeal on Non-Commencement of Criminal Investigation Dismissed as Inadmissible Due to Untimely Filing

Geschäftsnummer 7B_844/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a criminal complaint against a decision made by the Higher Court of the Canton of Zurich on April 15, 2024, regarding non-initiation of proceedings. The individual received the decision on April 16, 2024, but submitted their appeal to the Swiss Federal Tribunal on July 24, 2024, well beyond the 30-day deadline specified by law. Consequently, the Swiss Federal Tribunal found the complaint inadmissible due to its late submission, and the appeals process was not continued.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Appeal on Non-Commencement of Criminal Investigation Dismissed as Inadmissible Due to Untimely Filing: The individual received the decision on April 16, 2024, but submitted their appeal to the Swiss Federal Tribunal on July 24, 2024, well beyond the 30-day deadline specified by law. Consequently, the Swiss Federal Tribunal found the complaint inadmissible due to its late submission, and the appeals process was not continued.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Nichteintreten verspätete Einreichung Untersuchungshaft- und Ermittlungskosten gesetzliche Frist Finanzierungsrechnung ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung Einreichung einer Strafanzeige

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Juli 2024 somit weit nach Ablauf der Rechtsmittelfrist von 30 Tagen gemäss Art. 100 Abs. 1 BGG eingereicht hat;
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to a hearing because it was manifestly inadmissible under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was unsuccessful.
Art. 65 Abs. 2 BGG
The court took the appellant's tense financial situation into account when determining the amount of the court costs.
KI-generiert
6B_940/2022
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
6B_374/2022
Appeal Dismissed for Untimely Filing
6B_812/2013
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
7B_967/2023
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing and Insufficient Substantiation
6B_1146/2020
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing and Insufficient Reasoning

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to a hearing because it was manifestly inadmissible under the simplified procedure.

Art. 65 Abs. 2 BGG

The court took the appellant's tense financial situation into account when determining the amount of the court costs.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was unsuccessful.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_844/2024

Urteil vom 19. August 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Hahn.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich, Schwerpunktkriminalität, Cybercrime und besondere Untersuchungen, Güterstrasse 33, Postfach, 8010 Zürich.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 15. April 2024 (UE240075-O/U/SBA).

In Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 20. Juli 2024 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15. April 2024 betreffend Nichtanhandnahme führt;

dass der Beschwerdeführer die angefochtene Verfügung vom 15. April 2024 gemäss dem vom Bundesgericht beim Obergericht eingeforderten Zustellnachweis am 16. April 2024 entgegengenommen hat;

dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde am 24. Juli 2024 somit weit nach Ablauf der Rechtsmittelfrist von 30 Tagen gemäss Art. 100 Abs. 1 BGG eingereicht hat;

dass sich die Beschwerde somit als offensichtlich unzulässig erweist und darauf im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist;

dass der Beschwerdeführer bei diesem Verfahrensausgang kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass seiner angespannten finanziellen Situation bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ist ( Art. 65 Abs. 2 BGG );

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. August 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Hahn