Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7B_79/2024 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Vexatious Appeal Against Non-Commencement of Criminal Proceedings

Geschäftsnummer 7B_79/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal to the Swiss Federal Tribunal submitted by a complainant following a decision by the Appellationsgericht of the Canton of Basel-Stadt. The complainant challenged the decision made on January 11, 2024, by the single judge of the appellate court regarding a matter that was not acted upon or pursued. The Federal Tribunal, specifically its II. criminal law division, considered the complaint to be querulous, suggesting it lacked substantive grounds under Article 42, Paragraph 7 of the Federal Supreme Court Act, and thus decided not to proceed with the complaint under Article 108, Paragraph 1 (c). The Tribunal decided not to impose court costs for this decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Federal Supreme Court Dismisses Vexatious Appeal Against Non-Commencement of Criminal Proceedings: The complainant challenged the decision made on January 11, 2024, by the single judge of the appellate court regarding a matter that was not acted upon or pursued. The Federal Tribunal, specifically its II. criminal law division, considered the complaint to be querulous, suggesting it lacked substantive grounds under Article 42, Paragraph 7 of the Federal Supreme Court Act, and thus decided not to proceed with the complaint under Article 108, Paragraph 1 (c). The Tribunal decided not to impose court costs for this decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Nichteintreten Strafanzeige Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Normenkontrolle Einrede der Verfassungswidrigkeit Nichtanhandnahmeverfügung Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

The appeal was rejected because it was considered vexatious (querulatorisch).

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

The Tribunal waived the collection of court fees exceptionally.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_79/2024

Urteil vom 13. März 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Clément.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, 4051 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht, vom 11. Januar 2024 (BES.2023.151).

Nach Einsicht

in den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 11. Januar 2024 in der rubrizierten Angelegenheit;

in die vom Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde vom 22. Januar 2024;

in Erwägung,

dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;

dass demzufolge auf die Beschwerde gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht einzutreten ist;

dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. März 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Clément