7B_762/2024 KI-generiert

X v. Cantonal High Court

Geschäftsnummer 7B_762/2024

Gericht / Behörde Bundesgericht

Rechtsordnung

Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)

Entscheiddatum 19.09.2024

Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual referred to as A.________ filed a complaint against a decision made by the Zurich Higher Court, specifically the III. Criminal Chamber, which involved the non-consideration of a legal procedure. The complaint was related to a previous ruling by the State Prosecutor's Office in Zurich. The individual sought to challenge the decision not to proceed with their case, which was deemed to be querulous under Swiss law and thus not eligible for consideration. As a result, the complaint was dismissed, and a request for free legal assistance was denied due to the lack of prospect of success. The court also imposed legal costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 Abs. 1 und 3 BGG; *X v. Cantonal High Court*: Criminal Chamber, which involved the non-consideration of a legal procedure. The complaint was related to a previous ruling by the State Prosecutor's Office in Zurich. The individual sought to challenge the decision not to proceed with their case, which was deemed to be querulous under Swiss law and thus not eligible for consideration. As a result, the complaint was dismissed, and a request for free legal assistance was denied due to the lack of prospect of success. The court also imposed legal costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert

Nichtanhandnahme Nichteintreten Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Streitgegenstand kostenloses Verfahren Prozessrecht Zivilklage Eventualbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG

dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;

Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

The appeal was dismissed because it was deemed vexatious (querulatorisch).

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant.

Art. 64 Abs. 1 und 3 BGG

The request for free legal aid was denied due to the hopelessness of the claims.

KI-generiert

Appellant v. Cantonal High Court (Remission of Court Costs)

Complainant v. Cantonal High Court's Chamber of Appeals

Complainants v. Cantonal High Court (Security for Costs)

Federal Supreme Court Dismisses Querulous Appeal Against Cantonal Court Refusal of Justice

Appellant v. Cantonal High Court (Insufficient Legal Reasoning)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

The appeal was dismissed because it was deemed vexatious (querulatorisch).

Art. 64 Abs. 1 und 3 BGG

The request for free legal aid was denied due to the hopelessness of the claims.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant.

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_762/2024

Urteil vom 19. September 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Clément.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl,

Postfach, Stauffacherstrasse 55, 8004 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 4. Juli 2024 (UE240208-O/Z1).

Nach Einsicht

in die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich vom 4. Juli 2024 in der rubrizierten Angelegenheit,

in die von A.________ dagegen erhobene Beschwerde vom 9. Juli 2024 (Postaufgabe),

in Erwägung,

dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;

dass demzufolge auf die Beschwerde gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht einzutreten ist;

dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Begehren abzuweisen ist ( Art. 64 Abs. 1 und 3 BGG );

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. September 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Clément