Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_701/2024 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 7B_701/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance The Federal Supreme Court declined to hear a criminal appeal against a Cantonal High Court decision because the appellant failed to pay the required cost advance. The appellant was initially ordered to pay an 800 CHF cost advance by July 12, 2024, and after missing this deadline, was granted a non-extendable grace period until August 26, 2024, with explicit warning of inadmissibility upon failure to comply. Since the mandatory cost advance was not submitted within the set final deadline, the Court ruled the appeal inadmissible pursuant to Art. 62 para. 3 of the Federal Supreme Court Act, imposing the 500 CHF court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance: The appellant was initially ordered to pay an 800 CHF cost advance by July 12, 2024, and after missing this deadline, was granted a non-extendable grace period until August 26, 2024, with explicit warning of inadmissibility upon failure to comply. Since the mandatory cost advance was not submitted within the set final deadline, the Court ruled the appeal inadmissible pursuant to Art. 62 para. 3 of the Federal Supreme Court Act, imposing the 500 CHF court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Nichteintreten Nichtleistung des Kostenvorschusses Zahlungsbefehl Fristversäumnis nachträglicher Rechtsvorschlag Beschwerdelegitimation Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Cited in the reasoning as the general rule regarding the payment of cost deposits by the appealing party.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost deposit.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted because the cost deposit was not paid, pursuant to the procedure set out in this article.
Art. 66 al. 1 BGG
Imposed the court costs on the appellant as she did not prevail in the procedure.
KI-generiert
6B_1123/2023
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
5A_414/2009
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
4D_88/2012
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
1B_52/2012
Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
5A_343/2010
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because the cost deposit was not paid, pursuant to the procedure set out in this article.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost deposit.

Art. 62 Abs. 1 BGG

Cited in the reasoning as the general rule regarding the payment of cost deposits by the appealing party.

Art. 66 al. 1 BGG

Imposed the court costs on the appellant as she did not prevail in the procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_701/2024

Urteil vom 4. September 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Clément.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 16. Mai 2024 (BK 23 482).

Erwägungen:

1. Die Beschwerdeführerin erhob am 24. Juni 2024 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern vom 16. Mai 2024.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen (

Art. 62 Abs. 1 BGG

).

3. Der Beschwerdeführerin wurde mit Verfügung vom 27. Juni 2024 Frist angesetzt, um dem Bundesgericht bis zum 12. Juli 2024 einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- zu leisten. Da der Kostenvorschuss innert angesetzter Frist nicht einging, wurde der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 17. Juli 2024 die gesetzlich vorgeschriebene und nicht erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 26. August 2024 angesetzt und darauf hingewiesen, dass im Unterlassungsfall auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Beide Verfügungen wurden als Gerichtsurkunde versandt und gingen der Beschwerdeführerin nachweislich zu.

4. Der Kostenvorschuss ging innert der angesetzten Nachfrist nicht ein, weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss gestützt auf

Art. 62 Abs. 3 BGG

im Verfahren nach

Art. 108 BGG

nicht einzutreten ist.

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. September 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Clément