Federal Supreme Court Upholds Refusal to Open Investigation, Dismisses Appeal as Procedural Abuse
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA person filed a criminal appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Criminal Appeals Chamber of the Cantonal Court of Vaud on March 27, 2024. The appellant also submitted a request for disqualification of a judge and sought provisional measures. The Federal Tribunal addressed these submissions, stating that the appellant's request for disqualification was unfounded and even abusive, and consequently, it was rejected. The appeal itself was classified as procedural and was declared inadmissible following a simplified procedure. Since the case was deemed resolved, the request for provisional measures was rendered moot, and no judicial costs were imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 7 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. c LTF; Federal Supreme Court Upholds Refusal to Open Investigation, Dismisses Appeal as Procedural Abuse: The appellant also submitted a request for disqualification of a judge and sought provisional measures. The Federal Tribunal addressed these submissions, stating that the appellant's request for disqualification was unfounded and even abusive, and consequently, it was rejected. The appeal itself was classified as procedural and was declared inadmissible following a simplified procedure. Since the case was deemed resolved, the request for provisional measures was rendered moot, and no judicial costs were imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this procedural rule (simplified procedure for procedural/abusive appeals).
Used to rule that no judicial costs would be charged in this specific instance.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
7B_588/2024
Arrêt du 27 mai 2024
IIe Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Abrecht, Président,
Greffier : M. Fragnière.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,
intimé.
Objet
Ordonnance de non-entrée en matière; irrecevabilité du recours en matière pénale (recours procédurier),
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 27 mars 2024 (238 - PE24.007215).
Considérant en fait et en droit :
1. Par acte du 23 mai 2024, A.________ interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 27 mars 2024 par la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois. Il formule en outre une requête de récusation et sollicite des mesures provisionnelles.
2. Pour les motifs déjà évoqués dans des causes précédentes, la demande de récusation formulée par le recourant est manifestement mal fondée voire abusive - de sorte qu'elle sera rejetée -, tandis que le recours s'avère procédurier au sens de l' art. 42 al. 7 LTF (cf. arrêts 7B_179/2024 du 5 avril 2024 consid. 1 et 3.3; 7B_115/2024 du 5 avril 2024 consid. 1 et 3.3; 7B_349/2024 du 4 avril 2024 consid. 1 et 3.3; 7B_345/2024 du 4 avril 2024 consid. 1 et 3.3; 7B_127/2024 du 3 avril 2024 consid. 1.2 et 3.3).
3. Il s'ensuit que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 let . c LTF. Il sera exceptionnellement statué sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ). La cause étant jugée, la demande de mesures provisionnelles devient sans objet.
Par ces motifs, le Président prononce :
1. La demande de récusation visant le Président Bernard Abrecht est rejetée.
2. Le recours est irrecevable.
3. La demande de mesures provisionnelles est sans objet.
4. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
5. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud, au Service des curatelles et tutelles professionnelles, Lausanne, et au Procureur général du canton de Vaud.
Lausanne, le 27 mai 2024
Au nom de la IIe Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Abrecht
Le Greffier : Fragnière