Criminal appeal inadmissible for unsigned complaint under Article 42(5) LTF following failure to remedy within deadline
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court declared the appellant’s criminal-law appeal inadmissible, ruling in favor of the cantonal authorities and upholding the lower court’s decision. The appellant had challenged a single-judge ruling of the Valais Cantonal Court dated 8 April 2024 concerning the execution of sentences. The appeal was dismissed under Article 42(5) and Article 108(1)(a) of the Federal Supreme Court Act because the appellant failed to submit a signed copy of the appeal by the court-ordered deadline of 30 May 2024, despite being notified of this requirement. No court costs were imposed, the request for suspensive effect and the application for legal aid became moot, and no damages were awarded to the cantonal authorities.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 68 al. 3 LTF; Criminal appeal inadmissible for unsigned complaint under Article 42(5) LTF following failure to remedy within deadline: The appellant had challenged a single-judge ruling of the Valais Cantonal Court dated 8 April 2024 concerning the execution of sentences. The appeal was dismissed under Article 42(5) and Article 108(1)(a) of the Federal Supreme Court Act because the appellant failed to submit a signed copy of the appeal by the court-ordered deadline of 30 May 2024, despite being notified of this requirement. No court costs were imposed, the request for suspensive effect and the application for legal aid became moot, and no damages were awarded to the cantonal authorities.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible due to the appellant's failure to provide a signed copy of the appeal within the granted deadline.
Used to declare the appeal inadmissible through the simplified procedure for manifestly inadmissible appeals.
Used to exceptionally waive court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
7B_547/2024
Arrêt du 6 juin 2024
IIe Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Abrecht, Président,
Greffier : M. Fragnière.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
*contre*
Office central du Ministère public du canton du Valais,
case postale 2305, 1950 Sion 2,
intimé,
Office des sanctions et des mesures
d'accompagnement du canton du Valais, case postale 478, 1951 Sion.
Objet
Exécution des peines; irrecevabilité du recours en matière pénale (défaut de signature),
recours contre l'arrêt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 8 avril 2024
(A1 24 28 / A2 24 4).
Considérant en fait et en droit :
1. Par acte du 10 mai 2024, A.________ interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 8 avril 2024 par la Cour de droit public du Tribunal cantonal valaisan. Il sollicite en outre l'effet suspensif et l'assistance judiciaire.
Par ordonnance présidentielle du 15 mai 2024, le recourant a été invité à produire, jusqu'au 30 mai 2024, un exemplaire signé de son acte de recours du 10 mai 2024, à défaut de quoi son mémoire ne serait pas pris en considération.
2. Nonobstant la notification de l'ordonnance précitée (par acte judiciaire avec avis de réception), le recourant n'a pas remédié au vice de forme affectant son mémoire dès lors qu'il n'a pas produit un exemplaire signé de son acte de recours dans le délai imparti.
En vertu de l'
art. 42 al. 5 LTF
, le recours sera ainsi déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l'
art. 108 al. 1 let. a LTF
.
3. Il sera exceptionnellement statué sans frais (
art. 66 al. 1 LTF
), ce qui rend sans objet la demande d'assistance judiciaire. Aucuns dépens ne seront alloués aux autorités cantonales (
art. 68 al. 3 LTF
).
La cause étant jugée, la demande d'effet suspensif devient sans objet.
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. La demande d'effet suspensif est sans objet.
3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
4. La demande d'assistance judiciaire est sans objet.
5. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à l'Office des sanctions et des mesures d'accompagnement du canton du Valais et au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 6 juin 2024
Au nom de la IIe Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Abrecht
Le Greffier : Fragnière