7B_426/2024 KI-generiert

A.________ GmbH v. Refusal to Prosecute (Frivolous Appeal)

Geschäftsnummer 7B_426/2024

Gericht / Behörde Bundesgericht

Rechtsordnung

Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)

Entscheiddatum 22.05.2024

Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Obergericht des Kantons Bern, specifically by its Criminal Chamber, from March 28, 2024. The case involved the decision not to proceed with a legal matter against the General Prosecutor’s Office of the Canton of Bern. The complaint was ultimately deemed inadmissible by the tribunal due to it being considered frivolous as per specific legal provisions. As a result, the company was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; A.________ GmbH v. Refusal to Prosecute (Frivolous Appeal): The case involved the decision not to proceed with a legal matter against the General Prosecutor’s Office of the Canton of Bern. The complaint was ultimately deemed inadmissible by the tribunal due to it being considered frivolous as per specific legal provisions. As a result, the company was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert

Nichtanhandnahme Nichteintreten Strafanzeige Verfahrensmissbrauch Eventualbegehren Untätigkeitsklage Rechtliche Aspekte kostenloses Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG

dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;

Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

The appeal was rejected by not entering into the merits because it was considered vexatious (querulatorisch).

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

KI-generiert

GmbH v. Cantonal Court: Refusal to Hear Appeal Due to Unpaid Court Fees

Federal Supreme Court Upholds Refusal to Initiate Proceedings Based on Vexatious Appeal

Corporation's Appeal Against Non-Prosecution Decision Dismissed for Procedural Defects and Vexatious Conduct

Dismissal of Querulous Appeal Regarding Non-Commencement of Criminal Proceedings

GmbH v. Cantonal High Court (Stay of Proceedings Denial and Cost Advance)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

The appeal was rejected by not entering into the merits because it was considered vexatious (querulatorisch).

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_426/2024

Urteil vom 22. Mai 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Clément.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH,

vertreten durch Hans Ferdinand Dürig,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 28. März 2024 (BK 24 118).

Nach Einsicht

in den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern vom 28. März 2024 in der rubrizierten Angelegenheit;

in die von der Beschwerdeführerin gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde vom 5. April 2024;

in Erwägung,

dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;

dass demzufolge auf die Beschwerde gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten von der Beschwerdeführerin zu tragen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Mai 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin Der Gerichtsschreiber:

Koch Clément