Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7B_395/2024 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Vexatious Consolidated Appeals

Geschäftsnummer 7B_395/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case before the Swiss Federal Tribunal involved several complaints filed by an individual against decisions made by the Upper Court of the Canton of Bern's Criminal Chamber on March 26, 2024. The complaints concerned the issues of non-action and non-admission by the court. The individual, acting as the complainant, submitted unified complaints against multiple decisions from the lower court. The Federal Tribunal, represented by a single judge, examined the complaints and determined them to be vexatious, deciding not to proceed with them. The cases had been consolidated under the proceedings numbered 7B_395/2024 through 7B_399/2024.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 24 Abs. 2 lit. b BZP, Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Vexatious Consolidated Appeals: The complaints concerned the issues of non-action and non-admission by the court. The individual, acting as the complainant, submitted unified complaints against multiple decisions from the lower court. The Federal Tribunal, represented by a single judge, examined the complaints and determined them to be vexatious, deciding not to proceed with them. The cases had been consolidated under the proceedings numbered 7B_395/2024 through 7B_399/2024.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Nichteintreten, 7B_395/2024 Begründung in der Sache Einrede der Verfassungswidrigkeit Einheit des Verfahrens mutwillige Prozessführung Eventualbegehren anfechtbarer Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
7B_396/2024
7B_395/2024, 7B_396/2024, 7B_397/2024, 7B_398/2024, 7B_399/2024
7B_397/2024
7B_395/2024, 7B_396/2024, 7B_397/2024, 7B_398/2024, 7B_399/2024
7B_398/2024
7B_395/2024, 7B_396/2024, 7B_397/2024, 7B_398/2024, 7B_399/2024
7B_399/2024
7B_395/2024, 7B_396/2024, 7B_397/2024, 7B_398/2024, 7B_399/2024
BGE 133 IV 215
Germany v. Swiss Assets Seizure for Fiscal Offense Restitution
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

The appeal was dismissed because the complaints were deemed vexatious (querulatorisch).

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_395/2024, 7B_396/2024, 7B_397/2024, 7B_398/2024, 7B_399/2024

Urteil vom 22. Mai 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Clément.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

7B_395/2024

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 26. März 2024 (BK 24 108 IHJ),

7B_396/2024

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 26. März 2024 (BK 24 107 IHJ),

7B_397/2024

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 26. März 2024 (BK 24 109 MOR),

7B_398/2024

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 26. März 2024 (BK 24 106 MOR),

7B_399/2024

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 26. März 2024 (BK 24 110 IHJ).

Nach Einsicht

in die rubrizierten Verfügungen des Obergerichts des Kantons Bern vom 26. März 2024;

in die vom Beschwerdeführer gegen diese Verfügungen in einer vereinigten Rechtsschrift mit einheitlicher Begründung erhobenen Beschwerden vom 30. März 2024;

in Erwägung,

dass die Verfahren 7B_395/2024, 7B_396/2024, 7B_397/2024, 7B_398/2024 und 7B_399/2024 zu vereinigen sind (vgl. Art. 71 BGG i.V.m. Art. 24 Abs. 2 lit. b BZP [SR 273]; BGE 133 IV 215 E. 1; 126 V 283 E. 1);

dass die Beschwerden querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG sind;

dass demzufolge auf die Beschwerden gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten vom Beschwerdeführer zu tragen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Einzelrichterin:

1. Die Verfahren 7B_395/2024, 7B_396/2024, 7B_397/2024, 7B_398/2024 und 7B_399/2024 werden vereinigt.

2. Auf die Beschwerden wird nicht eingetreten.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Mai 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Clément