Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7B_391/2023 KI-generiert

Petitioner's Appeal Dismissed Due to Unpaid Advance Court Costs

Geschäftsnummer 7B_391/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual sought to postpone the execution of a sentence stemming from a decision by the Appellationsgericht Basel-Stadt dated June 22, 2021. This request was denied by the Basel-Stadt Department of Correctional Services on March 14, 2023. The individual appealed, but the appeal was also rejected by the Appellationsgericht on June 19, 2023. The individual then filed a criminal complaint in higher court proceedings. During this process, the federal court granted a temporary suspension of the sentence execution. However, the individual was required to pay a fee upfront for the ongoing legal proceedings and failed to do so within the deadlines set by the court. Consequently, the court decided not to consider the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Petitioner's Appeal Dismissed Due to Unpaid Advance Court Costs: This request was denied by the Basel-Stadt Department of Correctional Services on March 14, 2023. The individual appealed, but the appeal was also rejected by the Appellationsgericht on June 19, 2023. The individual then filed a criminal complaint in higher court proceedings. During this process, the federal court granted a temporary suspension of the sentence execution. However, the individual was required to pay a fee upfront for the ongoing legal proceedings and failed to do so within the deadlines set by the court. Consequently, the court decided not to consider the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufschub des Strafvollzugs Nichteintreten Kostenvorschuss Vorschuss Verhandlungsverschiebung nachträglicher Rechtsvorschlag Verzugskosten Haftkosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The decision to not enter upon the appeal was made following the procedure outlined in this article due to the unpaid deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not entered upon because the required cost deposit was not paid, as cited in the operative measure 1.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The cost of the proceedings was imposed on the appellant, as cited in the operative measure 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_391/2023

Urteil vom 2. Oktober 2023

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Stadler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Advokat Dr. Yves Waldmann,

St. Johanns-Vorstadt 23, 4056 Basel,

Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Justizvollzug des Kantons Basel-Stadt, Abteilung Straf- und Massnahmenvollzug, Spiegelgasse 12, 4051 Basel,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Aufschub des Strafvollzugs; Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht, Dreiergericht, vom 19. Juni 2023 (VD.2023.41).

Die Einzelrichterin zieht in Erwägungen:

1.

1.1. Mit Verfügung des Amts für Justizvollzug des Kantons Basel-Stadt vom 14. März 2023 wurde das Gesuch von A.________ um Aufschub des auf ein Urteil des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 22. Juni 2021 zurückgehenden Strafvollzugs abgewiesen. Der gegen diese Verfügung gerichtete Rekurs wurde vom Appellationsgericht am 19. Juni 2023 ebenfalls abgewiesen. Hiergegen erhob der Beschwerdeführer Beschwerde in Strafsachen.

1.2. Mit Verfügung des präsidierenden Mitglieds vom 13. September 2023 wurde der Beschwerde für die Dauer des bundesgerichtlichen Verfahrens die aufschiebende Wirkung zuerkannt.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 3. August 2023 mit Gerichtsurkunde eine Frist bis zum 25. August 2023 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- einzuzahlen. Mit Verfügung vom 28. August 2023 wurde dem Beschwerdeführer auf dessen Gesuch hin die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 8. September 2023 erstreckt. Mit weiterer Verfügung vom 11. September 2023, wiederum mittels Gerichtsurkunde, wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 22. September 2023 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Der Kostenvorschuss ging innert der angesetzten Nachfrist nicht ein, weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.

4. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht, Dreiergericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Oktober 2023

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Stadler