Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_380/2025 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 7B_380/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance The Federal Supreme Court refused to entertain an appeal lodged by a petitioner against a Cantonal Indictment Chamber's decision not to hear his complaint concerning file inspection, because the petitioner failed to pay the required court cost advance. Specifically, the petitioner was initially ordered to pay an advance of CHF 800 by a set deadline, which was missed, leading to a non-extendable second deadline; since the petitioner did not pay the required cost advance by the final deadline, the court, in accordance with art. 62 para. 3 BGG, summarily dismissed the appeal. Consequently, the petitioner was ordered to bear the court costs for the federal proceeding, set at CHF 500.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: Specifically, the petitioner was initially ordered to pay an advance of CHF 800 by a set deadline, which was missed, leading to a non-extendable second deadline; since the petitioner did not pay the required cost advance by the final deadline, the court, in accordance with art. 62 para. 3 BGG, summarily dismissed the appeal. Consequently, the petitioner was ordered to bear the court costs for the federal proceeding, set at CHF 500.

Schlagwörter

KI-generiert
Akteneinsicht Nichteintreten Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Anklagezulassung Fristversäumnis Ertrag kostenloses Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.
Art. 62 Abs. 3 BGG
The non-entry into the merits was based on the failure to pay the cost deposit as previously ordered.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed in the simplified procedure because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was dismissed.
KI-generiert
5D_193/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_127/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_1305/2018
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5D_150/2018
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4D_112/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed in the simplified procedure because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The non-entry into the merits was based on the failure to pay the cost deposit as previously ordered.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

sncBundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_380/2025

Urteil vom 17. Juni 2025

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Sauthier.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen,

Untersuchungsamt St. Gallen,

St. Leonhard-Strasse 7, 9001 St. Gallen.

Gegenstand

Akteneinsicht; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 20. März 2025 (AK.2025.53-AK).

Erwägungen:

1.

Mit Entscheid vom 20. März 2025 trat die Anklagekammer des Kantons St. Gallen auf eine Beschwerde von A.________ gegen die Verfügung des Untersuchungsamts St. Gallen vom 14. Januar 2025 betreffend Akteneinsicht nicht ein. Mit Beschwerde vom 27. April 2025 wendet sich A.________ ans Bundesgericht.

2.

Eine Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten. Bei Vorliegen besonderer Gründe kann auf die Erhebung des Kostenvorschusses ganz oder teilweise verzichtet werden (

Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3.

Mit Verfügung vom 2. Mai 2025 wurde dem Beschwerdeführer eine Frist bis zum 19. Mai 2025 angesetzt, um einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- für das bundesgerichtliche Verfahren zu bezahlen. Da der Kostenvorschuss innert Frist nicht beim Bundesgericht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 28. Mai 2025 eine Nachfrist bis zum 10. Juni 2025 angesetzt, um den einverlangten Kostenvorschuss zu bezahlen, ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde. Bis zum Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist hat der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss nicht geleistet. Androhungsgemäss ist daher gestützt auf

Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.

4.

Bei diesem Ausgang hat der Beschwerdeführer die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu bezahlen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.

Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Untersuchungsamt St. Gallen, und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Juni 2025

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Die Gerichtsschreiberin: Sauthier