Untimely Federal Supreme Court appeal against non-entry order for criminal proceedings after missed 30-day deadline.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court declared the appellant’s criminal-law appeal inadmissible as untimely, thereby upholding the cantonal appellate court’s dismissal of her challenge to the public prosecutor’s non-entry order. The disputed decision and the underlying non-prosecution order remain in force, and the appellant must pay court costs of 800 Swiss francs. The appeal concerned a challenge to a refusal to open criminal proceedings. The Court applied the mandatory 30-day appeal deadline under Article 100(1) of the Federal Supreme Court Act, which began running the day after notification on 12 November 2025 and expired on 12 December 2025; since the appeal was mailed on 15 December 2025 and supplemented on 22 December 2025, it was late. The Court dismissed the case under the simplified procedure for manifest inadmissibility pursuant to Article 108(1)(a) of the Act, noting the appellant’s earlier withdrawal attempt did not cure the lateness.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Untimely Federal Supreme Court appeal against non-entry order for criminal proceedings after missed 30-day deadline: The disputed decision and the underlying non-prosecution order remain in force, and the appellant must pay court costs of 800 Swiss francs. The appeal concerned a challenge to a refusal to open criminal proceedings. The Court applied the mandatory 30-day appeal deadline under Article 100(1) of the Federal Supreme Court Act, which began running the day after notification on 12 November 2025 and expired on 12 December 2025; since the appeal was mailed on 15 December 2025 and supplemented on 22 December 2025, it was late. The Court dismissed the case under the simplified procedure for manifest inadmissibility pursuant to Article 108(1)(a) of the Act, noting the appellant’s earlier withdrawal attempt did not cure the lateness.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural basis for declaring the appeal manifestly inadmissible under the simplified procedure.
Legal basis for imposing the court costs on the unsuccessful appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
7B_3/2026
Arrêt du 11 mai 2026
IIe Cour de droit pénal
Composition
Mme la Juge fédérale Koch, Juge présidant.
Greffière : Mme Nasel.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
*contre*
Ministère public de l'État de Fribourg,
place Notre-Dame 4, 1700 Fribourg,
intimé.
Objet
Ordonnance de non-entrée en matière, irrecevabilité du recours en matière pénale;
recours contre l'arrêt de la Chambre pénale du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg du 7 novembre 2025
(502 2025 340).
Faits :
A. Par arrêt du 7 novembre 2025, la Chambre pénale du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg a rejeté dans la mesure de sa recevabilité le recours déposé par A.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 19 septembre 2025 par le Ministère public de l'État de Fribourg.
B. Par acte du 12 décembre 2025, complété le 22 décembre 2025, A.________ interjette un recours contre cet arrêt.
Après avoir fait part de sa volonté de retirer son recours le 28 janvier 2026, A.________ a indiqué, le 10 février 2026, vouloir "quand même faire recours".
Considérant en droit :
1.
1.1. Le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent sa notification (art. 100 al. 1 LTF). Les délais dont le début dépend d'une communication ou de la survenance d'un événement courent dès le lendemain de celles-ci (art. 44 al. 1 LTF). Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).
1.2. En l'espèce, selon les informations figurant sur l'accusé de réception établi par La Poste Suisse, l'arrêt entrepris a été notifié à la recourante le 12 novembre 2025. Le délai de 30 jours a dès lors commencé à courir le lendemain, soit le 13 novembre 2025, pour arriver à échéance le 12 décembre 2025. Il s'ensuit que le recours posté à l'adresse du Tribunal fédéral le 15 décembre 2025, et a fortiori son complément du 22 décembre 2025, sont tardifs.
2. Au vu de ce qui précède, l'irrecevabilité manifeste du recours doit être constatée selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 let. a LTF. La recourante, qui succombe, supportera les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF).
Par ces motifs, la Juge présidant prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre pénale du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg.
Lausanne, le 11 mai 2026
Au nom de la IIe Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Koch
La Greffière : Nasel