Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_296/2024 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Power of Attorney

Geschäftsnummer 7B_296/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this situation, an individual referred to as A.________, represented by lawyer Julian Burkhalter, filed a criminal law appeal to the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Bernese Supreme Court regarding conditional release from detention and the granting of legal aid. However, the appeal did not include the necessary power of attorney, which must be provided by party representatives in federal complaints. The Tribunal had requested this document by a specified deadline, which was not met. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the appeal due to the lack of submission of the power of attorney within the given timeline. This case was against the Security Directorate and the Public Prosecutor's Office of the Canton of Bern.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 Abs. 2 BGG, Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Power of Attorney: However, the appeal did not include the necessary power of attorney, which must be provided by party representatives in federal complaints. The Tribunal had requested this document by a specified deadline, which was not met. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the appeal due to the lack of submission of the power of attorney within the given timeline. This case was against the Security Directorate and the Public Prosecutor's Office of the Canton of Bern.

Schlagwörter

KI-generiert
Bedingte Entlassung aus der Verwahrung unentgeltliche Rechtspflege Vollmacht Entscheidungsbefugnis bedingte Entlassung amtliche Rechtsverbeiständung beschränkte Handlungsfähigkeit Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 40 Abs. 2 BGG
Parteivertreter und -vertreterinnen haben sich im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht durch eine Vollmacht auszuweisen ( Art. 40 Abs. 2 BGG ).
Art. 42 Abs. 5 BGG
März 2024 - unter explizitem Hinweis auf Art. 42 Abs. 5 BGG - Frist an bis zum 12.
Art. 44 Abs. 2 BGG
Diese Verfügung gilt als zugestellt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ).
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed by non-entry into the merits based on this procedural provision.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court decided not to levy any court costs.
Art. 66 Abs. 3 BGG
Auf die Erhebung von Gerichtskosten kann ausnahmsweise verzichtet werden ( Art. 66 Abs.
KI-generiert
1B_15/2017
Inadmissibility of Appeal Due to Untimely Power of Attorney Submission
2C_1003/2019
Inadmissibility of Appeal Due to Lack of Power of Attorney
8C_1062/2008
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Power of Attorney
1B_418/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Power of Attorney
1B_34/2019
Appeal Deemed Inadmissible Due to Lack of Signed Power of Attorney

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by non-entry into the merits based on this procedural provision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court decided not to levy any court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

7B_552/2024 (2024-08-15)
Inmate's Right to Annual Conditional Release Review Despite Pending Appeal
«…, soweit es darauf eintrat. Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde in Strafsachen trat das Bundesgericht mit dem Urteil 7B_296/2024 vom 24. April 2024 androhungsgemäss nicht ein, weil Rechtsanwalt Julian Burkhalter keine Vollmacht für das bundesgerich…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_296/2024

Urteil vom 24. April 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Clément.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Julian Burkhalter,

Beschwerdeführer,

gegen

1. Sicherheitsdirektion des Kantons Bern (SID), Kramgasse 20, 3011 Bern,

2. Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerinnen.

Gegenstand

Bedingte Entlassung aus der Verwahrung; unentgeltliche Rechtspflege; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, 1. Strafkammer, vom 7. Februar 2024 (SK 23 257).

Erwägungen:

1. Rechtsanwalt Julian Burkhalter reichte am 11. März 2024 im Namen von A.________ Beschwerde in Strafsachen ein gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern vom 7. Februar 2024. Die Beschwerde enthält weder Ausführungen zur Vertretungsbefugnis von Rechtsanwalt Julian Burkhalter noch wurde dieser eine entsprechende Vollmacht von A.________ beigelegt.

2. Parteivertreter und -vertreterinnen haben sich im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht durch eine Vollmacht auszuweisen ( Art. 40 Abs. 2 BGG ).

3. Das Bundesgericht setzte Rechtsanwalt Julian Burkhalter mit prozessleitender Verfügung vom 13. März 2024 - unter explizitem Hinweis auf Art. 42 Abs. 5 BGG - Frist an bis zum 12. April 2024, um eine Vollmacht für das bundesgerichtliche Verfahren einzureichen. Diese Verfügung gilt als zugestellt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ).

4. Mangels Einreichung einer Vollmacht im Sinne von Art. 40 Abs. 2 BGG innert Frist und bis heute, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten. Auf die Erhebung von Gerichtskosten kann ausnahmsweise verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Der Rechtsvertreter wird darauf hingewiesen, dass in solchen Konstellationen künftig eine persönliche Kostenauflage geprüft wird (vgl. Art. 66 Abs. 3 BGG ).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 1. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. April 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Clément