Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7B_158/2025 KI-generiert

Dismissal of Querulous Appeal Regarding Non-Commencement of Criminal Proceedings

Geschäftsnummer 7B_158/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Dismissal of Querulous Appeal Regarding Non-Commencement of Criminal Proceedings The Federal Supreme Court dismissed an appeal against a decision of the Cantonal High Court concerning the non-commencement of criminal proceedings, declining to enter into the merits of the case. The court based its decision on the finding that the appeal was “querulous” (*querulatorisch*) in the sense of Art. 42 para. 7 of the Federal Statute on the Federal Supreme Court and, consequently, declared the appeal inadmissible pursuant to Art. 108 para. 1 lit. c of the same statute, compelling the appellant to bear the court costs of CHF 500.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Querulous Appeal Regarding Non-Commencement of Criminal Proceedings: The court based its decision on the finding that the appeal was “querulous” (*querulatorisch*) in the sense of Art. 42 para. 7 of the Federal Statute on the Federal Supreme Court and, consequently, declared the appeal inadmissible pursuant to Art. 108 para. 1 lit. c of the same statute, compelling the appellant to bear the court costs of CHF 500.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Nichteintreten formelle Verfahrenseinstellung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Strafsachen Normenkontrolle Nichtigkeitsgründe Einrede der Verfassungswidrigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

Used to declare inadmissibility (non-entry) because the appeal was frivolous (querulatorisch).

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_158/2025

Urteil vom 20. März 2025

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Clément.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 13. Februar 2025 (BK 25 29).

Nach Einsicht

in den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern vom 13. Februar 2025 in der rubrizierten Angelegenheit;

in die vom Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde vom 19. Februar 2025 (Postaufgabe);

in Erwägung,

dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist und demzufolge gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht auf sie einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Einzelrichterin:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. März 2025

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Clément