Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7B_135/2024 KI-generiert

Criminal Appeal Withdrawal and Procedural Economy Ruling

Geschäftsnummer 7B_135/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal case involving a request for recusal was brought before the Swiss Federal Tribunal's Second Criminal Law Court by an individual, referred to as A.________, against a public prosecutor from Geneva. This appeal was against a decision made by the Geneva Court of Justice, Criminal Chamber of Appeal, on December 28, 2023. However, on February 21, 2024, A.________ decided to withdraw the appeal, leading the federal tribunal to dismiss the case without further legal costs or awarding expenses, as recorded in their decision on February 26, 2024.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 68 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 in fine LTF; Criminal Appeal Withdrawal and Procedural Economy Ruling: This appeal was against a decision made by the Geneva Court of Justice, Criminal Chamber of Appeal, on December 28, 2023. However, on February 21, 2024, A.________ decided to withdraw the appeal, leading the federal tribunal to dismiss the case without further legal costs or awarding expenses, as recorded in their decision on February 26, 2024.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Prozessrecht Verfahrenskosten Verfahrensgrundsatz Ausstandsbegehren strafrechtliche Landesverweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

The dispositive takes formal note of the withdrawal of the appeal, citing this article as the basis for striking the case from the roll.

Art. 66 al. 1 in fine LTF

The dispositive rules that no judicial costs shall be levied.

Art. 68 al. 1 LTF

The dispositive rules that no legal expenses (dépens) shall be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_135/2024

Ordonnance du 26 février 2024

IIe Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Abrecht, Président.

Greffier : M. Tinguely.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Tano Barth, avocat,

recourant,

contre

Walther Cimino, Ministère public de la République et canton de Genève, route de Chancy 6b,

1213 Petit-Lancy.

Objet

Récusation,

recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours, du 28 décembre 2023

(PS/126/2023 - ACPR/1003/2023).

Considérant en fait et en droit :

Par acte du 21 février 2024, A.________ déclare retirer le recours interjeté dans la cause 7B_135/2024.

Il y a lieu d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (cf. art. 32 al. 2 LTF ), sans frais (cf. art. 66 al. 1

in fine LTF) ni dépens (cf. art. 68 al. 1 LTF ), de sorte que la demande d'assistance judiciaire devient sans objet.

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire 7B_135/2024 est rayée du rôle.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à Walther Cimino et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours.

Lausanne, le 26 février 2024

Au nom de la IIe Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Abrecht

Le Greffier : Tinguely