Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_1337/2024 KI-generiert

Suspect Withdraws Appeal Against DNA Sampling Order

Geschäftsnummer 7B_1337/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Suspect Withdraws Appeal Against DNA Sampling Order A criminal suspect challenged a public prosecutor's order for a DNA sampling, collection, and analysis, with the cantonal appellate court upholding the order. The suspect subsequently filed an appeal with the Federal Supreme Court against this decision but later retracted the appeal. The Federal Supreme Court, acting through its President and based on the withdrawal of the appeal, decreed the case to be removed from the docket and decided not to levy judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 2 LTF; Suspect Withdraws Appeal Against DNA Sampling Order: The suspect subsequently filed an appeal with the Federal Supreme Court against this decision but later retracted the appeal. The Federal Supreme Court, acting through its President and based on the withdrawal of the appeal, decreed the case to be removed from the docket and decided not to levy judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
DNA-Probennahme Strafuntersuchung Rückzug des Strafantrags Beweisführung Anfechtung der Vermutung der Vaterschaft Strafbefehl der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 1 LTF
che con scritto del 13 gennaio 2025 il ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il suo ricorso, che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il Presidente della Corte dirige il procedimento fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art.
Art. 32 cpv. 2 LTF
This provision was used by the President to rule on the removal of the cause from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 cpv. 2 LTF
This provision was cited as the basis for the decision not to levy judicial costs following the withdrawal.
KI-generiert
1B_621/2022
Criminal Suspect's Appeal Against DNA Profiling Order Dismissed
1B_400/2021
Withdrawal of Appeal Against Refusal to Entertain Appeal Against Prosecution Order for Sample Collection
1B_165/2016
Public Prosecutor's DNA Extraction Order Upheld on Appealability Grounds
1B_524/2021
Withdrawal of Criminal Appeal Concerning DNA Profile Establishment
1B_561/2022
Federal Supreme Court Upholds DNA Profiling Order in Ongoing Criminal Investigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 cpv. 2 LTF

This provision was used by the President to rule on the removal of the cause from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 cpv. 2 LTF

This provision was cited as the basis for the decision not to levy judicial costs following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_1337/2024

Decreto del 14 gennaio 2025

II Corte di diritto penale

Composizione

Giudice federale Abrecht, Presidente,

Cancelliere Caprara.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinato dall'avv. Ioana Mauger,

ricorrente,

contro

Ministero pubblico del Cantone Ticino, palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano, opponente.

Oggetto

Ordine di rilevamento, prelievo e analisi DNA

(ritiro del ricorso),

ricorso contro la sentenza emanata il 30 ottobre 2024 dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (60.2024.164).

Considerando:

che con sentenza del 30 ottobre 2024 la Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo presentato da A.________ contro l'ordine di rilevamento, prelievo e analisi del DNA emanato nei suoi confronti dal Procuratore pubblico il 31 maggio 2024,

che A.________ ha impugnato questa sentenza con un ricorso in materia penale del 6 dicembre 2024 al Tribunale federale,

che con scritto del 13 gennaio 2025 il ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il suo ricorso, che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il Presidente della Corte dirige il procedimento fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate,

che, in caso di desistenza, il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie (

art. 66 cpv. 2 LTF ),

che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese giudiziarie,

per questi motivi, il Presidente decreta:

1.

La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2.

Non si prelevano spese giudiziarie.

3.

Comunicazione alle parti e alla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 14 gennaio 2025

In nome della II Corte di diritto penale del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Abrecht

Il Cancelliere: Caprara