Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_1258/2024 KI-generiert

Appeal Against Refusal of Justice and Recusal Deemed Querulous

Geschäftsnummer 7B_1258/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Appeal Against Refusal of Justice and Recusal Deemed Querulous A company filed an appeal against a cantonal court's decision concerning a refusal of justice and a challenge to a judicial officer (recusal). The Federal Court, referring to its prior warnings and jurisprudence, found the appeal to be "querulous" within the meaning of Article 42 paragraph 7 of the Federal Supreme Court Act, **(BGG)**. Consequently, the Court ruled not to entertain the appeal based on Article 108 paragraph 1 letter c **(BGG)**, and imposed the judicial costs on the appellant company.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Against Refusal of Justice and Recusal Deemed Querulous: The Federal Court, referring to its prior warnings and jurisprudence, found the appeal to be "querulous" within the meaning of Article 42 paragraph 7 of the Federal Supreme Court Act, **(BGG)**. Consequently, the Court ruled not to entertain the appeal based on Article 108 paragraph 1 letter c **(BGG)**, and imposed the judicial costs on the appellant company.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsverweigerung Ausstand Ausstandsbegehren E-Justice Beschwerdelegitimation mutwillige Prozessführung Rüge verfassungsmässiger Rechte Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 7 BGG
dass dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG
The appeal was not admitted based on this provision because it was deemed querulous.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed court costs on the appellant.
KI-generiert
7B_1155/2024
Appeal Against Recusal Denial Deemed Querulous
7B_874/2024
Corporate Appeal Dismissed as Querulous
7B_1247/2024
Corporate Appellant's Querulous Appeal Dismissed
5A_274/2014
Company Appeal Against Vexatious Litigation Costs Dismissed for Procedural Defects
7B_1197/2024
Company Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation and Vexatious Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

The appeal was not admitted based on this provision because it was deemed querulous.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_1258/2024

Urteil vom 23. Dezember 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Sauthier.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

Ivo Fuchs,

Staatsanwalt, Staatsanwaltschaft 2. Abteilung, Postfach 1201, 6431 Schwyz,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rechtsverweigerung; Ausstand,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz, Kantonsgerichtsvizepräsident, vom 22. Oktober 2024 (BEK 2024 120).

Nach Einsicht

in die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz vom 22. Oktober 2024 in der rubrizierten Angelegenheit, in die von der A.________ AG dagegen erhobene Beschwerde vom 21. November 2024, in Erwägung,

dass dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;

dass demzufolge auf die Beschwerde gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht einzutreten ist;

dass dieses Vorgehen der Beschwerdeführerin in Aussicht gestellt worden ist (vgl. u.a. Urteile 7B_748/2024 vom 17. September 2024; 7B_787/2024, 7B_705/2024, 7B_779/2024 vom 3. September 2024 E. 5.4; 7B_405/2024 vom 10. Juli 2024 E. 6; 7F_27/2024 vom 26. Juni 2024 E. 5);

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Einzelrichterin:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz, Kantonsgerichtsvizepräsident, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. Dezember 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Die Gerichtsschreiberin: Sauthier