Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_1225/2025 KI-generiert

Criminal appeal withdrawn for financial reasons: withdrawal of federal supreme court appeal in non-consideration case leading to case closure and cost imposition on appellant

Geschäftsnummer 7B_1225/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the case from the record and closed the proceedings, ordering the appellant to pay court costs of CHF 300. The appellant had filed a criminal-law appeal challenging a cantonal decision that declined to take up a case (non-consideration) and addressed the withdrawal of the complaint, but she withdrew her appeal for financial reasons. Because the withdrawal rendered the proceedings moot, the court dismissed the case under Article 32(2) of the Federal Supreme Court Act and allocated costs to the appellant as the party whose action caused the proceedings to lapse, per Article 66 of the same act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG; Criminal appeal withdrawn for financial reasons: withdrawal of federal supreme court appeal in non-consideration case leading to case closure and cost imposition on appellant: The appellant had filed a criminal-law appeal challenging a cantonal decision that declined to take up a case (non-consideration) and addressed the withdrawal of the complaint, but she withdrew her appeal for financial reasons. Because the withdrawal rendered the proceedings moot, the court dismissed the case under Article 32(2) of the Federal Supreme Court Act and allocated costs to the appellant as the party whose action caused the proceedings to lapse, per Article 66 of the same act.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme, Rückzug Rückzug des Strafantrags Zahlungsbefehl Parteientschädigung Strafregister Leitverfahren Kostenvorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Basis for striking the case from the record as moot after withdrawal of the appeal.
Art. 66 BGG
Imposes court costs on the appellant as the party whose withdrawal caused the proceedings to lapse.
KI-generiert
7B_905/2026
Withdrawal of appeal for denial of justice and undue delay in criminal proceedings after cost advance request.
7B_561/2023
Appeal Withdrawal and Cost Assignment in Criminal Case
7B_971/2026
Withdrawal of criminal-law appeal for financial reasons renders proceedings moot, imposing withdrawal-triggered costs on appellant.
7B_987/2026
Withdrawal of criminal-law appeal against dismissal of discontinuation challenge; withdrawal renders proceedings moot and triggers cost liability under Federal Supreme Court Act.
2C_36/2020
Withdrawal of Appeal Resulting in Case Striking and Cost Order

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Basis for striking the case from the record as moot after withdrawal of the appeal.

Art. 66 BGG

Imposes court costs on the appellant as the party whose withdrawal caused the proceedings to lapse.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_1225/2025

Verfügung vom 3. Dezember 2025

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Instruktionsrichterin,

Gerichtsschreiber Stadler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme, Rückzug,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 13. Oktober 2025 (BK 25 466).

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 11. November 2025 erhob A.________ Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht. Mit Schreiben vom 28. November 2025 teilte sie dem Bundesgericht den Rückzug ihrer Beschwerde aus finanziellen Gründen mit.

2. Mit dem Rückzug der Beschwerde wird das Verfahren gegenstandslos und ist im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als erledigt abzuschreiben.

3. Die Beschwerdeführerin, die ihre Eingabe zurückgezogen und damit das Dahinfallen des Verfahrens verursacht hat, hat für die bisher entstandenen bundesgerichtlichen Kosten aufzukommen (Art. 66 BGG).

Demnach verfügt die Instruktionsrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Dezember 2025

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Stadler