Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7B_1225/2024 KI-generiert

Withdrawal of Criminal Appeal Leading to Discontinuance of Proceedings

Geschäftsnummer 7B_1225/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Withdrawal of Criminal Appeal Leading to Discontinuance of Proceedings The litigant filed a criminal appeal before the Federal Supreme Court against a decision by the Thurgau Cantonal Compulsory Measures Court concerning unsealing measures. Subsequently, the appellant submitted a declaration withdrawing the appeal, rendering the proceedings moot. Consequently, the Federal Supreme Court ordered the discontinuance of the proceedings due to the withdrawal of the appeal and assigned the court costs of CHF 500 to the appellant, as the withdrawal caused the termination of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG; Withdrawal of Criminal Appeal Leading to Discontinuance of Proceedings: Subsequently, the appellant submitted a declaration withdrawing the appeal, rendering the proceedings moot. Consequently, the Federal Supreme Court ordered the discontinuance of the proceedings due to the withdrawal of the appeal and assigned the court costs of CHF 500 to the appellant, as the withdrawal caused the termination of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Entsiegelung Rückzug der Beschwerde Verfahrensabschreibung Leitverfahren Ausnahme von Recht Trennungsklage strafrechtliches Revisionsverfahren Herabsetzung der Busse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued as the appeal has been withdrawn.

Art. 66 BGG

Costs are imposed on the appellant because they caused the appeal to become obsolete by withdrawing it.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_1225/2024

Verfügung vom 24. Januar 2025

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Abrecht, Präsident,

Gerichtsschreiberin Sauthier.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Andreas Fäh,

Beschwerdeführer,

*gegen*

Staatsanwaltschaft Bischofszell,

Poststrasse 5b, 9220 Bischofszell.

Gegenstand

Entsiegelung; Rückzug der Beschwerde,

Beschwerde gegen den Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Thurgau, Präsident, vom 6. November 2024 (W4.2022.8).

Erwägungen:

1.

Mit Eingabe vom 15. November 2024 führt A.________ Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht gegen den Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Thurgau vom 6. November 2024 betreffend Entsiegelung.

2.

Mit Schreiben vom 22. Januar 2025 erklärt A.________, dass er seine Beschwerde zurückzieht.

3.

Mit dem Rückzug der Beschwerde wird das Verfahren gegenstandslos und ist im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als erledigt abzuschreiben.

4.

Der Beschwerdeführer, der seine Eingabe zurückgezogen und damit das Dahinfallen des Verfahrens verursacht hat, hat für die bisher entstandenen bundesgerichtlichen Kosten aufzukommen (

Art. 66 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1.

Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.

Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Bischofszell und dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Thurgau, Präsident, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. Januar 2025

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Abrecht

Die Gerichtsschreiberin: Sauthier