Withdrawal of Criminal Appeal Leading to Discontinuance of Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertWithdrawal of Criminal Appeal Leading to Discontinuance of Proceedings The litigant filed a criminal appeal before the Federal Supreme Court against a decision by the Thurgau Cantonal Compulsory Measures Court concerning unsealing measures. Subsequently, the appellant submitted a declaration withdrawing the appeal, rendering the proceedings moot. Consequently, the Federal Supreme Court ordered the discontinuance of the proceedings due to the withdrawal of the appeal and assigned the court costs of CHF 500 to the appellant, as the withdrawal caused the termination of the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG; Withdrawal of Criminal Appeal Leading to Discontinuance of Proceedings: Subsequently, the appellant submitted a declaration withdrawing the appeal, rendering the proceedings moot. Consequently, the Federal Supreme Court ordered the discontinuance of the proceedings due to the withdrawal of the appeal and assigned the court costs of CHF 500 to the appellant, as the withdrawal caused the termination of the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is discontinued as the appeal has been withdrawn.
Costs are imposed on the appellant because they caused the appeal to become obsolete by withdrawing it.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
7B_1225/2024
Verfügung vom 24. Januar 2025
II. strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Abrecht, Präsident,
Gerichtsschreiberin Sauthier.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Andreas Fäh,
Beschwerdeführer,
*gegen*
Staatsanwaltschaft Bischofszell,
Poststrasse 5b, 9220 Bischofszell.
Gegenstand
Entsiegelung; Rückzug der Beschwerde,
Beschwerde gegen den Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Thurgau, Präsident, vom 6. November 2024 (W4.2022.8).
Erwägungen:
1.
Mit Eingabe vom 15. November 2024 führt A.________ Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht gegen den Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Thurgau vom 6. November 2024 betreffend Entsiegelung.
2.
Mit Schreiben vom 22. Januar 2025 erklärt A.________, dass er seine Beschwerde zurückzieht.
3.
Mit dem Rückzug der Beschwerde wird das Verfahren gegenstandslos und ist im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als erledigt abzuschreiben.
4.
Der Beschwerdeführer, der seine Eingabe zurückgezogen und damit das Dahinfallen des Verfahrens verursacht hat, hat für die bisher entstandenen bundesgerichtlichen Kosten aufzukommen (
Art. 66 BGG ).
Demnach verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Bischofszell und dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Thurgau, Präsident, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 24. Januar 2025
Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Abrecht
Die Gerichtsschreiberin: Sauthier