Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_1166/2024 KI-generiert

Appeal Regarding Undue Delay Withdrawn

Geschäftsnummer 7B_1166/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, referred to as A.________, who filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal alleging legal delay by the Cantonal Court of Basel-Landschaft, Criminal Division. A.________ claimed that the cantonal court had failed to proceed with their appeal, which had been submitted 16 months prior without receiving any follow-up action. The complaint requested the Federal Tribunal to instruct the cantonal court to schedule a date for the appellate hearing. However, on November 6, 2024, A.________ decided to withdraw the complaint, leading the tribunal to declare the case closed without imposing any costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Regarding Undue Delay Withdrawn: A.________ claimed that the cantonal court had failed to proceed with their appeal, which had been submitted 16 months prior without receiving any follow-up action. The complaint requested the Federal Tribunal to instruct the cantonal court to schedule a date for the appellate hearing. However, on November 6, 2024, A.________ decided to withdraw the complaint, leading the tribunal to declare the case closed without imposing any costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsverzögerung Rückzug Leitverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Klagefrist Beschwerdelegitimation Dauer der Landesverweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The instruction judge decided to dismiss the case as moot following the withdrawal of the appeal, based on this procedural rule.
Art. 66 al. 1 LTF
No costs were levied in the dispositive.
KI-generiert
1C_402/2017
Federal Supreme Court Appeal Regarding Undue Delay Declared Moot by Subsequent Decision
7B_969/2023
Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation of Undue Delay
1B_407/2017
Withdrawal of Appeal in Criminal Proceedings Regarding Undue Delay
1B_241/2009
Withdrawal of Appeal for Undue Delay in Criminal Proceedings
6B_110/2011
Appeal Regarding Undue Delay in Cantonal Court Reasoning Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The instruction judge decided to dismiss the case as moot following the withdrawal of the appeal, based on this procedural rule.

Art. 66 al. 1 LTF

No costs were levied in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_1166/2024

Verfügung vom 14. November 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Instruktionsrichterin,

Gerichtsschreiberin Sauthier.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht,

Bahnhofplatz 16, 4410 Liestal.

Gegenstand

Rechtsverzögerung; Rückzug,

Beschwerde gegen den Rechtsverzögerung Berufung des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, (460 24 146).

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 29. Oktober 2024 führt A.________ Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht wegen angeblicher Rechtsverweigerung durch das Kantonsgericht Basel-Landschaft. Zur Begründung führt er aus, das Kantonsgericht verweigere ihm ganz offensichtlich den rechtmässigen Gang vor das Berufungsgericht. Er habe seine Berufungsbegründung vor 16 Monaten eingereicht und bisher keine Reaktion erhalten. Das Bundesgericht habe das Kantonsgericht anzuweisen, einen Termin für seine Berufungsverhandlung anzusetzen.

2. Mit Schreiben vom 6. November 2024 erklärt A.________, dass er seine Beschwerde zurückzieht.

3. Mit dem Rückzug der Beschwerde wird das Verfahren gegenstandslos und ist von der Instruktionsrichterin als Einzelrichterin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben.

Demnach verfügt die Instruktionsrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. November 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin: Koch

Die Gerichtsschreiberin: Sauthier