Recusal motion against district court president; appeal declared inadmissible as querulous under Article 42(7) BGG.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court, acting through its single judge, declared the appeal inadmissible and imposed court costs of CHF 800 on the appellant. The challenged decision of the Cantonal Court of Schwyz therefore remains in force. The appellant had filed a recusal motion against the president of the district court, but the Federal Supreme Court dismissed the appeal as vexatious and querulous under Article 42(7) of the Federal Supreme Court Act (BGG). The court noted that the appellant had been warned in prior proceedings that such abusive filings would not be entertained and relied on Article 108(1)(c) BGG to refuse to consider the matter on the merits.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Recusal motion against district court president; appeal declared inadmissible as querulous under Article 42(7) BGG: The challenged decision of the Cantonal Court of Schwyz therefore remains in force. The appellant had filed a recusal motion against the president of the district court, but the Federal Supreme Court dismissed the appeal as vexatious and querulous under Article 42(7) of the Federal Supreme Court Act (BGG). The court noted that the appellant had been warned in prior proceedings that such abusive filings would not be entertained and relied on Article 108(1)(c) BGG to refuse to consider the matter on the merits.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for declaring the appeal inadmissible by simplified procedure due to querulousness.
Imposed court costs on the appellant.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
7B_1155/2024
Urteil vom 25. November 2024
II. strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiberin Sauthier.
Verfahrensbeteiligte
A.________ AG,
Beschwerdeführerin,
gegen
Lukas Burlet,
Präsident des Bezirksgerichts Höfe, Justizgebäude, Rebhaldenstrasse 13, 8807 Freienbach,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ausstand; Nichteintreten,
Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz, Kantonsgerichtspräsident, vom 26. September 2024 (ZK2 20224 56-58).
Nach Einsicht
in die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz vom 26. September 2024 in der rubrizierten Angelegenheit,
in die von der A.________ AG dagegen erhobene Beschwerde vom 24. Oktober 2024,
in Erwägung,
dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;
dass demzufolge auf die Beschwerde gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht einzutreten ist;
dass dieses Vorgehen der Beschwerdeführerin in Aussicht gestellt worden ist (vgl. u.a. Urteile 7B_748/2024 vom 17. September 2024; 7B_787/2024, 7B_705/2024, 7B_779/2024 vom 3. September 2024 E. 5.4; 7B_405/2024 vom 10. Juli 2024 E. 6; 7F_27/2024 vom 26. Juni 2024 E. 5);
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
erkennt die Einzelrichterin:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz, Kantonsgerichtspräsident, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 25. November 2024
Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Koch
Die Gerichtsschreiberin: Sauthier