Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_1086/2024 KI-generiert

Failure to pay cost advance within final extended deadline in criminal appeal against non-initiation of proceedings

Geschäftsnummer 7B_1086/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court, acting through its single judge, dismissed the appellant's criminal-law appeal for failure to pay the required advance court costs. The appellant had challenged a cantonal appellate decision that refused to take up his complaints regarding non-initiation of criminal proceedings; however, he did not remit the CHF 800 cost advance despite two deadlines, the second being a non-extendable final grace period. The Court therefore did not enter into the merits, ordered the appellant to bear the CHF 500 court costs, and upheld the underlying cantonal decision. The procedural basis was Article 62 paragraphs 1 and 3 of the Federal Supreme Court Act, which mandate dismissal of an appeal when the required cost advance is not paid within the set or extended deadline.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to pay cost advance within final extended deadline in criminal appeal against non-initiation of proceedings: The appellant had challenged a cantonal appellate decision that refused to take up his complaints regarding non-initiation of criminal proceedings; however, he did not remit the CHF 800 cost advance despite two deadlines, the second being a non-extendable final grace period. The Court therefore did not enter into the merits, ordered the appellant to bear the CHF 500 court costs, and upheld the underlying cantonal decision. The procedural basis was Article 62 paragraphs 1 and 3 of the Federal Supreme Court Act, which mandate dismissal of an appeal when the required cost advance is not paid within the set or extended deadline.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Nichteintreten Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Haftkosten Herabsetzung der Busse Zivilklage nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
Used to dismiss the appeal due to non-payment of the cost advance within the final extended deadline.
Art. 108 BGG
3 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Imposes court costs on the appellant.
KI-generiert
7B_186/2025
Dismissal of Criminal Appeal for Non-Payment of Advance on Costs
7B_339/2023
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_324/2024
Criminal Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_658/2014
Dismissal of Criminal Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_75/2024
Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Advance on Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG

Used to dismiss the appeal due to non-payment of the cost advance within the final extended deadline.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Imposes court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_1086/2024

Urteil vom 10. Dezember 2024

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Stadler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau,

Frey-Herosé-Strasse 20, 5001 Aarau.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, Verfahrensleiterin, vom 31. Juli 2024 (SBK.2024.181 und SBK.2024.182).

Erwägungen:

1.

Der Beschwerdeführer erhob mit Eingabe vom 9. Oktober 2024 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 31. Juli 2024.

2.

Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3.

Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 11. Oktober 2024 eine Frist bis zum 28. Oktober 2024 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen. Da der Kostenvorschuss nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 31. Oktober 2024 die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 11. November 2024 angesetzt, da ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Der Kostenvorschuss ging auch innert der angesetzten Nachfrist nicht ein, weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss gestützt auf

Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.

4.

Der Beschwerdeführer ist kostenpflichtig ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.

Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau und dem Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, Verfahrensleiterin, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. Dezember 2024

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Stadler