Federal Tribunal Decision on Recusal Challenge in Debt Enforcement and Bankruptcy Appeal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a challenge to a decision made by a cantonal authority regarding the recusal of specific judges in a legal proceeding. The decision contested was from December 22, 2004, and the recourant submitted an appeal to the federal tribunal on January 5, 2005, with an additional submission on January 11, 2005. The tribunal determines that this type of decision is not subject to appeal through the regular channels but rather through a public law appeal, and the requirements for such an appeal were not met in this instance. Consequently, the federal tribunal declared the appeal inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 19 al. 1 LP, Art. 90 al. 1 let. b OJ; Federal Tribunal Decision on Recusal Challenge in Debt Enforcement and Bankruptcy Appeal: The decision contested was from December 22, 2004, and the recourant submitted an appeal to the federal tribunal on January 5, 2005, with an additional submission on January 11, 2005. The tribunal determines that this type of decision is not subject to appeal through the regular channels but rather through a public law appeal, and the requirements for such an appeal were not met in this instance. Consequently, the federal tribunal declared the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was not appealable via the specific appeal mentioned (recours LP) as per this provision, leading to inadmissibility.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
7B.6/2005 /frs
Arrêt du 14 janvier 2005
Chambre des poursuites et des faillites
Composition
Mme et MM. les Juges Hohl, Présidente,
Meyer et Marazzi.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité de surveillance en matière de LP, Palais de Justice, 1950 Sion 2.
Objet
récusation,
recours LP contre la décision de l'Autorité de surveillance en matière de LP du canton du Valais du 22 décembre 2004.
Vu:
le recours du 5 janvier 2005 et son complément du 11 janvier 2005;
Considérant:
que la décision attaquée statue sur une demande de récusation formée par X.________, dans une procédure de recours LP, à l'encontre des juges cantonaux A.________ et B.________;
qu'une telle décision n'est pas susceptible d'être déférée au Tribunal fédéral par un recours au sens de l' art. 19 al. 1 LP et ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public ( ATF 129 III 88 );
qu'une conversion du présent recours en un recours de droit public est exclue, dès lors que les exigences posées par l' art. 90 al. 1 let. b OJ ne sont manifestement pas remplies;
Par ces motifs, la Chambre prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, au Tribunal cantonal du canton du Valais, soit à A.________ et B.________, juges cantonaux, et à l'Autorité de surveillance en matière de LP.
Lausanne, le 14 janvier 2005
Au nom de la Chambre des poursuites et des faillites
du Tribunal fédéral suisse
La présidente: Le greffier: