Federal Debt Collection Chamber Declines Appeal on Nullity of Debt Recovery Attachment After Annulment
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a petitioner filed a complaint against a decision made by a cantonal court regarding a notification of seizure. The cantonal court had previously accepted the petitioner's appeal and annulled the seizure notification in question. However, the petitioner sought to have the notification declared invalid as well. The Supreme Court, after reviewing the submission, concluded that it was unclear how the petitioner was affected by the contested decision and therefore decided not to consider the complaint further.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Federal Debt Collection Chamber Declines Appeal on Nullity of Debt Recovery Attachment After Annulment: The cantonal court had previously accepted the petitioner's appeal and annulled the seizure notification in question. However, the petitioner sought to have the notification declared invalid as well. The Supreme Court, after reviewing the submission, concluded that it was unclear how the petitioner was affected by the contested decision and therefore decided not to consider the complaint further.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision governs the allocation of court costs in case of an appeal.
Volltext
[AZA 0/2]
7B.273/2001/min
SCHULDBETREIBUNGS- UND KONKURSKAMMER
21. Dezember 2001
Es wirken mit: Bundesrichterin Nordmann, Präsidentin der
Schuldbetreibungs- und Konkurskammer, Bundesrichterin Escher,
Bundesrichter Meyer und Gerichtsschreiber Gysel.
In Sachen
X.________, Beschwerdeführer,
gegen
den Beschluss des Obergerichts (II. Zivilkammer) des Kantons Zürich als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs vom 15. November 2001 (NR010084/U),
betreffend
Pfändungsankündigung,
hat die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
nach Einsicht in die Eingabe vom 6. Dezember 2001, mit der X.________ Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts (II. Zivilkammer) des Kantons Zürich als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs vom 15. November 2001 führt,
in Erwägung,
dass die Vorinstanz einen Rekurs des Beschwerdeführers gutgeheissen und die von diesem angefochtene Pfändungsankündigung vom 21. August 2001 in der Betreibung Nr. ... des Betreibungsamtes Y.________ aufgehoben hat,
dass der Beschwerdeführer verlangt, die Pfändungsankündigung sei zusätzlich nichtig zu erklären,
dass unter den gegebenen Umständen nicht ersichtlich ist, inwiefern er durch den angefochtenen Entscheid beschwert sein soll,
erkannt :
1.- Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.- Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Betreibungsamt Y.________ und dem Obergericht (II. Zivilkammer) des Kantons Zürich als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs schriftlich mitgeteilt.
______________
Lausanne, 21. Dezember 2001
Im Namen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS
Die Präsidentin:
Der Gerichtsschreiber: