Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7B.240/2005 KI-generiert

Federal Tribunal Declares Complaint Inadmissible Due to Unrepresented Guardian's Lack of Procedural Capacity

Geschäftsnummer 7B.240/2005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint for denial of justice against a decision made by the cantonal court in the Valais region. The complaint was submitted to the Federal Tribunal but was declared inadmissible due to the failure to provide the necessary consent from the supervisory authority within the specified timeframe. The complaint was submitted under the guardianship of the individual, who was required to have the consent for legal proceedings. Ultimately, the complaint was deemed irreceivable as the required documentation was not submitted on time.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 421 ch. 8 CC; Federal Tribunal Declares Complaint Inadmissible Due to Unrepresented Guardian's Lack of Procedural Capacity: The complaint was submitted to the Federal Tribunal but was declared inadmissible due to the failure to provide the necessary consent from the supervisory authority within the specified timeframe. The complaint was submitted under the guardianship of the individual, who was required to have the consent for legal proceedings. Ultimately, the complaint was deemed irreceivable as the required documentation was not submitted on time.

Schlagwörter

KI-generiert
Vormundschaft Aufsichtsbeschwerde Prozessfähigkeit Vormund Unterlassung der Nothilfe Säumnis des Parteivertreters

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 421 ch. 8 CC

The requirement for consent from the guardianship authority, which was not provided, led to the inadmissibility of the complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

7B.240/2005 /frs

Arrêt du 10 février 2006

Chambre des poursuites et des faillites

Composition

Mme et MM. les Juges Hohl, Présidente,

Meyer et Marazzi.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

plaignant,

contre

Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité de surveillance LP, Palais de Justice, 1950 Sion 2,

Objet

radiation d'une plainte,

plainte pour déni de justice contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité de surveillance LP, du 12 décembre 2005.

Vu:

la plainte pour déni de justice adressée au Tribunal fédéral le 17 décembre 2005 par X.________, sous tutelle mais agissant seul;

l'ordonnance présidentielle du 3 janvier 2006 invitant le plaignant à produire jusqu'au 25 janvier 2006 le consentement de l'autorité tutélaire requis par l' art. 421 ch. 8 CC , sous peine d'irrecevabilité de la plainte;

Considérant:

que le consentement de l'autorité tutélaire requis n'ayant pas été fourni dans le délai imparti, la plainte doit être déclarée irrecevable;

Par ces motifs, la Chambre prononce:

1. La plainte est irrecevable.

2. Le présent arrêt est communiqué en copie au plaignant, à son tuteur et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité de surveillance LP.

Lausanne, le 10 février 2006

Au nom de la Chambre des poursuites et des faillites

du Tribunal fédéral suisse

La présidente: Le greffier: