Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B.23/2006 KI-generiert

Debtor's Appeal Against Seizure Dismissed for Late Filing and Failure to Demonstrate Federal Law Violation

Geschäftsnummer 7B.23/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complainant challenging a decision made by the supervisory authority for debt collection and bankruptcy in the Canton of Solothurn regarding the seizure of a co-ownership share of a debtor. The complainant had submitted a late appeal against this seizure, citing financial constraints that prevented them from hiring legal counsel. However, the court determined that the complainant failed to adequately demonstrate any violation of federal law by the supervisory authority's decision not to consider the late appeal, which ultimately led to the dismissal of the complaint. Additionally, it was noted that the complainant could have applied for free legal assistance in the earlier proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 79 Abs. 1 OG, Art. 20a SchKG, Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV, Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG; Debtor's Appeal Against Seizure Dismissed for Late Filing and Failure to Demonstrate Federal Law Violation: The complainant had submitted a late appeal against this seizure, citing financial constraints that prevented them from hiring legal counsel. However, the court determined that the complainant failed to adequately demonstrate any violation of federal law by the supervisory authority's decision not to consider the late appeal, which ultimately led to the dismissal of the complaint. Additionally, it was noted that the complainant could have applied for free legal assistance in the earlier proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe Eigentumsordnung nachträglicher Rechtsvorschlag Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Konkursbegehren Pfändungsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 79 Abs. 1 OG
dass die Beschwerdeführerin nicht ansatzweise darlegt, inwiefern die Aufsichtsbehörde mit ihrem Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt haben soll ( Art. 79 Abs. 1 OG ; BGE 119 III 49 E.
Art. 20a SchKG
Cited in the reasoning regarding the general cost-free nature of the appeal procedure, though not strictly necessary for the final order to dismiss.
Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV
20a SchKG und Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG ),
Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG
Cited in the reasoning regarding the general cost-free nature of the appeal procedure, though not strictly necessary for the final order to dismiss.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 119 III 49
Bankruptcy Appeal Inadmissibility Challenge
KI-generiert
7B.152/2004
Debtor's Late Appeal Against Seizure Dismissed for Untimely Filing and Failure to Address Lower Court Reasoning
5A_311/2011
Debtor's Appeal Against Property Seizure Dismissed as Untimely
5A_447/2016
Debtor's Appeal Regarding Seizure Order Inadmissibility Dismissed for Insufficient Federal Law Argument
7B.47/2006
Debtor's Appeal Dismissed for Untimely and Deficient Filing Despite Unannounced Move
5A_519/2011
Debtor's Appeal on Inadmissible Complaint Regarding Seizure Execution Dismissed.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 20a SchKG

Cited in the reasoning regarding the general cost-free nature of the appeal procedure, though not strictly necessary for the final order to dismiss.

Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG

Cited in the reasoning regarding the general cost-free nature of the appeal procedure, though not strictly necessary for the final order to dismiss.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

7B.23/2006 /blb

Urteil vom 7. März 2006

Schuldbetreibungs- und Konkurskammer

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Bundesrichter Meyer, Marazzi,

Gerichtsschreiber Schett.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn, Amthaus 1, 4502 Solothurn.

Gegenstand

Pfändung eines Miteigentumsanteils,

SchKG-Beschwerde gegen den Beschluss der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn vom 17. Januar 2006.

Die Kammer hat in Erwägung,

dass die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn auf die Beschwerde von X.________, welche diese gegen die Pfändung des Miteigentumsanteils des Schuldners Y.________ am Grundstück G.________ GB xxxx eingereicht hatte, mit Beschluss vom 17. Januar 2006 wegen Fristversäumnis nicht eintrat,

dass X.________ die Sache mit Eingaben vom 31. Januar und 8. Februar 2006 an die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen hat,

dass die Beschwerdeführerin ausführt, es treffe zu, dass sie die Beschwerde an die Aufsichtsbehörde verspätet eingereicht habe und dies damit begründet, sie habe sich keinen Anwalt leisten können,

dass die Beschwerdeführerin nicht ansatzweise darlegt, inwiefern die Aufsichtsbehörde mit ihrem Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt haben soll ( Art. 79 Abs. 1 OG ; BGE 119 III 49 E. 1), weshalb auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werden kann,

dass die Beschwerdeführerin im Übrigen im Verfahren vor der kantonalen Aufsichtsbehörde ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege hätte stellen können,

dass das Beschwerdeverfahren grundsätzlich kostenlos ist ( Art. 20a SchKG und Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG ),

erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, dem Betreibungsamt B.________ und der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. März 2006

Im Namen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber: