Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B.224/2005 KI-generiert

Bailiff Dismissal Appeal Inadmissibility

Geschäftsnummer 7B.224/2005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a disciplinary measure taken against an individual who was dismissed from their role as an officer in charge of debt collection and bankruptcy proceedings. The dismissal was issued by the cantonal supervisory authority based on its disciplinary powers. The individual challenged this decision through a legal appeal, but the court determined that such a disciplinary ruling could only be contested via a public law appeal, rendering the individual's appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 14 al. 2 ch. 4 LP; Bailiff Dismissal Appeal Inadmissibility: Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité supérieure de surveillance LP, Palais de Justice, 1950 Sion 2.

Schlagwörter

KI-generiert
disziplinarische Entlassung Kontrollbefugnis Zustellung durch den Weibel Vollstreckungsorgan Vollstreckungsentscheid Einstellung des Konkursverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 14 al. 2 ch. 4 LP
qu'une telle décision, prise par l'autorité cantonale de surveillance en vertu de son pouvoir disciplinaire ( art. 14 al. 2 ch. 4 LP ), ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public ( ATF 128 III 156 consid.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 128 III 156
Federal Chamber of Executory and Bankruptcy Proceedings: Disciplinary Measure Appeals Inadmissible
KI-generiert
7B.16/2002
Bailiff Dismissal Challenge and Jurisdictional Limits of Federal Tribunal Review
5A_62/2020
Guardian Dismissal Appeal Inadmissibility
7B.30/2002
Recusal Appeal Inadmissibility Matter
8C_355/2019
Employee Appeal Against Incidental Disciplinary Finding Dismissed for Inadmissibility
6B_197/2025
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Address Grounds for Dismissal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

7B.224/2005 /frs

Arrêt du 22 novembre 2005

Chambre des poursuites et des faillites

Composition

Mme et MM. les Juges Hohl, Présidente,

Meyer et Marazzi.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourant, représenté par Me Olivier Derivaz, avocat,

contre

Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité supérieure de surveillance LP, Palais de Justice, 1950 Sion 2.

Objet

mesure disciplinaire,

recours LP contre le jugement du Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité supérieure de surveillance LP, du 20 octobre 2005.

Considérant:

que le jugement attaqué prononce la destitution de X.________ en sa qualité de préposé à l'office des poursuites et faillites du district de Y.________;

qu'une telle décision, prise par l'autorité cantonale de surveillance en vertu de son pouvoir disciplinaire ( art. 14 al. 2 ch. 4 LP ), ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public ( ATF 128 III 156 consid. 1);

Par ces motifs, la Chambre prononce:

1. Le recours LP est irrecevable.

2. Le présent arrêt est communiqué en copie au mandataire du recourant et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité supérieure de surveillance LP.

Lausanne, le 22 novembre 2005

Au nom de la Chambre des poursuites et des faillites

du Tribunal fédéral suisse

La présidente: Le greffier: