Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7B.164/2005 KI-generiert

Federal Tribunal on Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Advance Costs Sent to Poste Restante Address

Geschäftsnummer 7B.164/2005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for the revision of a previous decision made by the Swiss Federal Tribunal regarding a distribution table. The applicant submitted this request and was subsequently instructed to pay a fee by a specified deadline. However, the notification of this requirement could not be successfully delivered to the applicant's address, leading to the return of the correspondence. When the applicant failed to pay the required fee within the allotted time, the tribunal deemed the request for revision inadmissible based on procedural regulations, resulting in the imposition of a judicial fee on the applicant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 150 al. 4 OJ, Art. 156 al. 1 OJ, Art. 143 al. 1 OJ; Federal Tribunal on Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Advance Costs Sent to Poste Restante Address: Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, route du Signal 8, 1014 Lausanne.

Schlagwörter

KI-generiert
Zahlungsbefehl Frist für Kostenvorschuss mangelhafte Postzustellung E-Justice verspätete Einreichung von Urkunden verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 150 al. 4 OJ
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti, la demande de révision doit être déclarée irrecevable en vertu de l' art. 150 al. 4 OJ , aux frais de son auteur ( art.
Art. 156 al. 1 OJ
4 OJ , aux frais de son auteur ( art. 156 al. 1 OJ );
Art. 143 al. 1 OJ
Par ces motifs, vu l' art. 143 al. 1 OJ , la Chambre prononce:

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (16)

4A_280/2021 (2022-03-25)
Counsel's Good Faith Attempt to Change Address Voids Deemed Service Notification
«…es envois postaux recommandés (cf. également ATF 101 Ia 332 consid. 3; arrêts 4A_246/2009 du 6 août 2009 consid. 3.4, 7B.164/2005 du 28 septembre 2005). 4.1.3. Selon la jurisprudence, pour les envois postaux recommandés, il existe une présomption s…»
ZB.2021.14 (2021-03-12) · bs
Appeal Regarding Divorce and Penalty Order Finality Due to Expired Service Challenge Deadline
«…d sich die Zustellung an dieser Adresse als nicht möglich erweist (vgl. BGer 2C\_554/2007 vom 21. Dezember 2007 E. 2.2, 7B.164/2005 vom 28. September 2005; vgl. ferner AGE DGZ.2020.11 vom 16. Februar 2021 E. 5.1). Da eine Abholung der Sendung in diese…»
5A_790/2019 (2020-01-20)
Property Owner's Failure to Pay Court Advance: Validity of Notification to Poste Restante Address
«…u'un acte judiciaire, plus précisément un envoi par " acte judiciaire ", ne peut être notifié en poste restante (arrêts 7B.164/2005 du 28 septembre 2005, publié in RSPC 2006 p. 156; 1P.369/2000 du 24 juillet 2000 consid. 1b; YVES DONZALLAZ, Commentair…»
RZ150003 (2016-02-05) · zh
Paternity Dispute: Husband Fails to Rebut Equal Cost Allocation
«…. März 2012 E. 4.1 sowie 2P.120/2005 vom 23. März 2006 E. 4.2 [beide im Rahmen von steu- errechtlichen Verfahren]; BGer 7B.164/2005 vom 28. September 2005 [Schuldbe- treibungs- und Konkurskammer]). c) Die Parteien haben mit dem vorinstanzlichen Ver…»
PF150031 (2015-07-13) · zh
Eviction Upheld Despite Service Delay
«…s beim Postamt am Wohnsitz des Adressaten [und damit Empfängers] zugestellt [d.h. angezeigt bzw. mitgeteilt] gilt [BGer 7B.164/2005; BSK - 10 - ZPO-Gschwend/Bornatico, 2. A., Basel 2013, N 19 f. zu Art. 138 ZP…»
5A_940/2013 (2013-12-16)
Dismissal of Appeal Regarding Restoration of Deadline for Divorce Decree Revision Due to Unpaid Procedural Advance
«…Sendung) gelte als am 4. September 2013 (Eingang beim Empfangspostamt) rechtsgültig erfolgt (bundesgerichtliches Urteil 7B.164/2005 vom 28. September 2005), der Vorschuss sei auch innerhalb der am 16. September 2013 (Montag) endenden Nachfrist nicht b…»
C1 13 209 (2013-09-11) · vs
Right to Be Heard Violation in Provisional Divorce Measures
«…ernfalls die Zustellung an die letzte bekannte Adresse als gültig erfolgt gilt (BGE 97 III 7 E. 1; Bundesgerichtsurteil 7B.164/2005 vom 28. September 2005); dass vorliegend die Scheidungsklage mit gleichem Datum wie das Gesuch um vorsorg- liche Massn…»
RT120138 (2012-12-14) · zh
Appeal Dismissed Due to Untimely Filing Deadlines in Debt Enforcement Proceedings
«…nd damit Empfängers) zugestellt -7- (d.h. angezeigt bzw. mitgeteilt [s. BGer 7B.164/2005]) gilt (BSK ZPO-Bornatico, Basel 2010, N 19 f. zu Art. 138 ZPO). Damit ist der Zeitpunkt des Eingangs der Sendung bei d…»
LB120064 (2012-08-13) · zh
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Procedural Defaults
«…beim Postamt am Wohn- sitz des Adressaten (und damit Empfängers) zugestellt (d.h. angezeigt bzw. mit- geteilt [s. BGer 7B.164/2005]) gilt (BSK ZPO-Bornatico, Basel 2010, N 19 f. zu Art. 138 ZPO). Damit ist der Zeitpunkt des Eingangs der Sendung bei d…»
RB120025 (2012-07-09) · zh
Plaintiff's Appeal Dismissed for Untimely Filing and Lack of Merit
«…beim Postamt am Wohn- sitz des Adressaten (und damit Empfängers) zugestellt (d.h. angezeigt bzw. mit- geteilt [s. BGer 7B.164/2005]) gilt (BSK ZPO-Bornatico, Basel 2010, N 19 f. zu Art. 138 ZPO). Damit ist der Zeitpunkt des Eingangs der Sendung bei d…»
A/3511/2009 (2009-11-03) · ge
Claimant v. Tribunal (Untimely Indemnity Appeal)
«…ribunal fédéral [6B.550/2008](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=6B.550/2008) du 4 juillet 2008 et [7B.164/2005](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=7B.164/2005) du 28 septembre 2005) ; 3. a. En l'espèce, Mme C\…»
LB120064 · zh
Zurich Higher Court Dismisses Untimely Appeal Regarding Claim Entry Decision
«…beim Postamt am Wohn- sitz des Adressaten (und damit Empfängers) zugestellt (d.h. angezeigt bzw. mit- geteilt [s. BGer 7B.164/2005]) gilt (BSK ZPO-Bornatico, Basel 2010, N 19 f. zu Art. 138 ZPO). Damit ist der Zeitpunkt des Eingangs der Sendung bei d…»
PF150031 · zh
Landlord v. Tenant: Eviction Confirmation and Service Dispute
«…s beim Postamt am Wohnsitz des Adressaten [und damit Empfängers] zugestellt [d.h. angezeigt bzw. mitgeteilt] gilt [BGer 7B.164/2005; BSK - 10 - ZPO-Gschwend/Bornatico, 2. A., Basel 2013, N 19 f. zu Art. 138 ZP…»
RB120025 · zh
Appeal Against Deadline for Cost Advance Dismissed as Untimely
«…beim Postamt am Wohn- sitz des Adressaten (und damit Empfängers) zugestellt (d.h. angezeigt bzw. mit- geteilt [s. BGer 7B.164/2005]) gilt (BSK ZPO-Bornatico, Basel 2010, N 19 f. zu Art. 138 ZPO). Damit ist der Zeitpunkt des Eingangs der Sendung bei d…»
RT120138 · zh
Zurich High Court Rejects Debtor's Appeal on Timeliness of Service and New Assets Defense
«…nd damit Empfängers) zugestellt -7- (d.h. angezeigt bzw. mitgeteilt [s. BGer 7B.164/2005]) gilt (BSK ZPO-Bornatico, Basel 2010, N 19 f. zu Art. 138 ZPO). Damit ist der Zeitpunkt des Eingangs der Sendung bei d…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

7B.164/2005 /frs

Arrêt du 28 septembre 2005

Chambre des poursuites et des faillites

Composition

Mme et MM. les Juges Hohl, Présidente,

Meyer et Marazzi.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

requérant,

contre

Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, route du Signal 8, 1014 Lausanne.

Objet

tableau de distribution,

demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral

du 15 juillet 2005.

Vu:

la demande de révision du 29 août 2005, mentionnant comme adresse du requérant: "Y.________";

l'acte judiciaire expédié à cette adresse le 31 août 2005, savoir une ordonnance de la présidente de la Chambre des poursuites et des faillites du 31 août 2005 fixant au requérant un délai au 16 septembre 2005 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., conformément à l'art. 150 de la loi fédérale d'organisation judiciaire (OJ), sous peine d'irrecevabilité de la demande de révision;

la mention "seule adresse connue PR 1009 Pully" apposée sur l'acte judiciaire en question retourné par la poste le 1er septembre 2005;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 22 septembre 2005, constatant le défaut de paiement de l'avance de frais;

Considérant:

qu'un acte judiciaire ne pouvant être notifié en poste restante, l'ordonnance présidentielle du 31 août 2005, régulièrement envoyée à l'adresse indiquée par le requérant, est censée avoir été notifiée au moment de la réception de l'envoi par la poste du domicile du destinataire, soit le 1er septembre 2005 (cf. ATF 107 V 187 consid. 2; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zurich 1992, p. 23 ch. 19 et n. 12);

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti, la demande de révision doit être déclarée irrecevable en vertu de l' art. 150 al. 4 OJ , aux frais de son auteur ( art. 156 al. 1 OJ );

Par ces motifs, vu l' art. 143 al. 1 OJ , la Chambre prononce:

1. La demande de révision est irrecevable.

2. Un émolument judiciaire de 250 fr. est mis à la charge du requérant.

3. Le présent arrêt est communiqué en copie au requérant, à l'Office des poursuites et faillites du district de Lavaux et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 28 septembre 2005

Au nom de la Chambre des poursuites et des faillites

du Tribunal fédéral suisse

La présidente: Le greffier: