Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B.115/2004 KI-generiert

Debtor's Appeal Moot After Supervisory Authority Annuls Bankruptcy Notice

Geschäftsnummer 7B.115/2004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company that appealed against a decision made by the execution and bankruptcy court regarding a bankruptcy notice issued in March 2004 as part of enforcement proceedings initiated by a creditor. The court upheld the bankruptcy notice in its May 2004 ruling. Subsequently, the company filed an appeal in June 2004 seeking to annul both the May ruling and the bankruptcy notice. However, by July 2004, the supervisory authority annulled the bankruptcy notice, rendering the company's appeal to the Federal Tribunal moot, as it was now addressing a decision that had already been revoked.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 19 LEF, Art. 20a cpv. 1 LEF, Art. 40 OG, art. 72 PC; Debtor's Appeal Moot After Supervisory Authority Annuls Bankruptcy Notice: The court upheld the bankruptcy notice in its May 2004 ruling. Subsequently, the company filed an appeal in June 2004 seeking to annul both the May ruling and the bankruptcy notice. However, by July 2004, the supervisory authority annulled the bankruptcy notice, rendering the company's appeal to the Federal Tribunal moot, as it was now addressing a decision that had already been revoked.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursandrohung nachträglicher Rechtsvorschlag Widerruf des Konkurses Sachwalter bei der Schuldenbereinigung Anfechtung der Löschung Eröffnung des Entscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 19 LEF
che, essendo la procedura di ricorso ai sensi dell' art. 19 LEF gratuita ( art.
Art. 20a cpv. 1 LEF
Cited to establish that the appeal procedure according to Art. 19 LEF is free of charge, justifying the non-assessment of costs.
Art. 40 OG
richiamati i combinati art. 40 OG e 72 PC;
art. 72 PC
Cited alongside Art. 40 OG as a procedural basis for the decision (implicitly related to the rendering mootness and striking from the rolls).
KI-generiert
5A_480/2015
Debtor's Challenge to Debt Enforcement Notice Upheld by Supervisory Authority Dismissed
7B.226/2005
Debtor's Appeal Against Bankruptcy Threat Dismissed as Moot Due to Payment
7B.11/2002
Debtor's Appeal Against Seizure Notice Inadmissible After Debt Satisfaction
5A_731/2017
Appeal Regarding Suspension of Bankruptcy Appeal Rendered Moot by Subsequent Judgment
7B.102/2006
Debtor's Appeal Against Impending Bankruptcy Notice Dismissed for Procedural Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 72 PC

Cited alongside Art. 40 OG as a procedural basis for the decision (implicitly related to the rendering mootness and striking from the rolls).

art. 20a cpv. 1 LEF

Cited to establish that the appeal procedure according to Art. 19 LEF is free of charge, justifying the non-assessment of costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

7B.115/2004 /bom

Decisione del 20 luglio 2004

Camera delle esecuzioni e dei fallimenti

Composizione

Giudici federali Escher, presidente,

Meyer, Marazzi,

cancelliere Piatti.

Parti

A.________ Sagl,

ricorrente,

contro

Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, via Pretorio 16, 6901 Lugano.

Oggetto

comminatoria di fallimento,

ricorso LEF contro la decisione emanata il 12 maggio 2004 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che il 22 marzo 2004, nell'ambito dell'esecuzione promossa dalla B.________ S.A. nei confronti della A.________ Sagl, l'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona ha notificato all'escussa la comminatoria di fallimento;

che con sentenza 12 maggio 2004 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, ha respinto un ricorso della debitrice contro tale provvedimento;

che con ricorso del 7 giugno 2004 la A.________ Sagl chiede l'annullamento sia della predetta sentenza, sia della comminatoria di fallimento;

che il 9 luglio 2004 l'autorità di vigilanza cantonale ha annullato, trattando il summenzionato rimedio come una domanda di revisione, la comminatoria di fallimento;

che in queste circostanze il gravame pendente innanzi al Tribunale federale è diretto contro una decisione nel frattempo annullata e riformata nel senso desiderato dall'insorgente;

che per questo motivo tale ricorso è divenuto privo d'oggetto;

che, essendo la procedura di ricorso ai sensi dell' art. 19 LEF gratuita ( art. 20a cpv. 1 LEF ), non occorre interpellare la ricorrente al fine di statuire sulle spese processuali;

richiamati i combinati art. 40 OG e 72 PC;

La Camera decide:

1. Il ricorso è divenuto privo d'oggetto e la causa 7B.115/2004 è stralciata dai ruoli.

2. Comunicazione alla ricorrente, alla controparte (B.________ S.A.), all'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Losanna, 20 luglio 2004

In nome della Camera delle esecuzioni e dei fallimenti

del Tribunale federale svizzero

La presidente: Il cancelliere: