Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B.114/2004 KI-generiert

Supervisory Authority Delay in Enforcement Appeal Rejection

Geschäftsnummer 7B.114/2004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint with the supervisory authority for debt collection and bankruptcy matters regarding a delay in response from the relevant debt collection office. After several months without a decision, the individual escalated the matter to the federal court, claiming legal delay and refusal of justice. The supervisory authority indicated that the delay was due to ongoing investigations related to a separate criminal matter. The court found that the time frame for a decision was not unreasonable and thus decided not to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 19 Abs. 2 SchKG, Art. 17 SchKG, Art. 79 Abs. 1 OG, Art. 20a SchKG; Supervisory Authority Delay in Enforcement Appeal Rejection: After several months without a decision, the individual escalated the matter to the federal court, claiming legal delay and refusal of justice. The supervisory authority indicated that the delay was due to ongoing investigations related to a separate criminal matter. The court found that the time frame for a decision was not unreasonable and thus decided not to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensverzögerungen Vollstreckungsentscheid nachträglicher Rechtsvorschlag verspätetes Asylgesuch Vorleben Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 19 Abs. 2 SchKG
Although the merits of the appeal based on this article were examined in the reasoning, the appeal was ultimately not entered into (non-entrée en matière) and this article was not the basis for the final order itself, which is only procedural.
Art. 17 SchKG
142 zu Art. 17 SchKG , S.
Art. 79 Abs. 1 OG
In einer Verfahrensdauer von rund drei Monaten kann noch keine Rechtsverzögerung erblickt werden, und weshalb diese Auffassung bundesrechtswidrig sein soll, wird von der Beschwerdeführerin nicht einmal ansatzweise in Sinne von Art. 79 Abs. 1 OG dargetan (dazu: BGE 119 III 49 E.
Art. 20a SchKG
The procedure is declared free of charge based on this article.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 119 III 49
Bankruptcy Appeal Inadmissibility Challenge
KI-generiert
5A_2/2010
Debtor v. Supervisory Authority on Timeliness of Enforcement Appeal
7B.55/2003
Debt Enforcement Objection Timeliness Appeal Dismissal
7B.94/2004
Debtor v. Supervisory Authority (Appeal Timeliness)
5A_681/2012
Supervisory Authority Decision Upheld in Debt Enforcement Appeal Denied for Lack of Substance and Delay Tactics
7B.238/2002
Supervisory Authority Complaint Rejection Upheld in Debt Enforcement Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 19 Abs. 2 SchKG

Although the merits of the appeal based on this article were examined in the reasoning, the appeal was ultimately not entered into (non-entrée en matière) and this article was not the basis for the final order itself, which is only procedural.

Art. 20a SchKG

The procedure is declared free of charge based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

7B.114/2004 /bnm

Urteil vom 8. Juli 2004

Schuldbetreibungs- und Konkurskammer

Besetzung

Bundesrichterin Escher, Präsidentin,

Bundesrichter Meyer, Bundesrichterin Hohl,

Gerichtsschreiber Schett.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern, Hochschulstrasse 17, Postfach 7475, 3001 Bern.

Gegenstand

Rechtsverzögerung,

SchKG-Beschwerde gegen die Verfügung der Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern vom 16. März 2004.

Die Kammer zieht in Erwägung:

1.

1.1 Am 15. März 2004 reichte X.________ bei der Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern eine Beschwerde gegen das Betreibungs- und Konkursamt A.________, Dienststelle B.________, ein. Tags darauf forderte die Präsidentin der Aufsichtsbehörde das Betreibungs- und Konkursamt zur Vernehmlassung binnen 15 Tagen auf.

Mit Eingabe vom 3. Juni 2004 beschwerte sich X.________ bei der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts wegen Rechtsverzögerung und Rechtsverweigerung im Sinne von Art. 19 Abs. 2 SchKG , weil noch kein Entscheid ergangen sei.

Bei der Übermittlung der Beschwerde merkte die Präsidentin der Aufsichtsbehörde an, dass noch Abklärungen beim Gerichtskreis IV Aarwangen-Wangen betreffend ein Strafverfahren wegen Ungehorsams seitens von X.________ zu treffen seien.

1.2 Sieht das Gesetz für die Vornahme einer bestimmten, gesetzlich vorgeschriebenen Handlung eines Betreibungsorgans keine Frist vor, hat die Handlung innert der nach den Umständen angemessenen Frist zu erfolgen (Lorandi, Betreibungsrechtliche Beschwerde und Nichtigkeit, N. 142 zu Art. 17 SchKG , S. 72). Die Präsidentin der Aufsichtsbehörde hat den Grund genannt, warum das Betreibungs- und Konkursamt seine Stellungnahme noch nicht hat abgeben können. In einer Verfahrensdauer von rund drei Monaten kann noch keine Rechtsverzögerung erblickt werden, und weshalb diese Auffassung bundesrechtswidrig sein soll, wird von der Beschwerdeführerin nicht einmal ansatzweise in Sinne von Art. 79 Abs. 1 OG dargetan (dazu: BGE 119 III 49 E. 2).

Auf die Beschwerde kann somit nicht eingetreten werden.

2. Das Beschwerdeverfahren ist kostenlos ( Art. 20a SchKG ).

Demnach erkennt die Kammer:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, dem Betreibungs- und Konkursamt A.________, Dienststelle B.________, und der Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. Juli 2004

Im Namen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber: