In a case concerning multiple instances of trademark infringement, two defendants were acquitted by the Cantonal Court of Schaffhausen
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a case concerning multiple instances of trademark infringement, two defendants were acquitted by the Cantonal Court of Schaffhausen. The civil plaintiff, dissatisfied with the ruling, filed a federal appeal against the acquittal. However, the federal court determined that the plaintiff did not have the standing to submit a federal appeal in criminal matters as they did not qualify as a victim under the applicable legal provisions. Consequently, the court ruled that it could not proceed with the plaintiff's appeal due to a lack of legitimacy.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 155 StGB, Art. 270 BStP, Art. 270 lit. e BStP; In a case concerning multiple instances of trademark infringement, two defendants were acquitted by the Cantonal Court of Schaffhausen: 3.- Dieses Urteil wird den Parteien, der Staatsanwaltschaft und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
[AZA 0/2]
6S.339/2001/gnd
KASSATIONSHOF
*
17. Mai 2001
Es wirken mit: Bundesrichter Schubarth, Präsident des
Kassationshofes, Wiprächtiger, Bundesrichterin Escher
und Gerichtsschreiberin Burkart.
In Sachen
A.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Rolf Auf der Maur, Arterstrasse 24, Postfach, Zürich,
gegen
B.________, C.________, Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt Jens Onnen, Vordergasse 31/33, Postfach 172, Schaffhausen,
betreffend
mehrfache Warenfälschung ( Art. 155 StGB ),
(Nichtigkeitsbeschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 30. März 2001),
wird in der Erwägung,
dass die Angeklagten (B.________ und C.________) mit Urteil des Obergerichts Schaffhausen vom 30. März 2001 vom Vorwurf der Warenfälschung und der Widerhandlung gegen das Markenschutzgesetz freigesprochen wurden,
dass A.________ (Zivilklägerin im kantonalen Verfahren) gegen dieses Urteil am 14. Mai 2001 eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde einreichte,
dass der Geschädigte nach Art. 270 BStP (in der Fassung gemäss BG vom 23. Juni 2000, in Kraft seit 1. Januar 2001, AS 2000 2719) nicht legitimiert ist, eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt zu erheben,
dass A.________ nicht Opfer im Sinne von Art. 270 lit. e BStP ist,
dass vorliegend auch nicht die in Art. 270 lit. f und g BStP genannten Voraussetzungen für eine Legitimation zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde gegeben sind,
dass demzufolge mangels Legitimation der Beschwerdeführerin auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht einzutreten ist,
erkannt :
1.- Auf die Nichtigkeitsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.- Die Gerichtsgebühr von Fr. 1'000.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.- Dieses Urteil wird den Parteien, der Staatsanwaltschaft und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.
_________
Lausanne, 17. Mai 2001
Im Namen des Kassationshofes
des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS
Der Präsident:
Die Gerichtsschreiberin: