Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6G_1/2018 KI-generiert

Withdrawal of rectification motion against prior criminal judgment; acceptance of withdrawal and striking from docket under Article 32(2) LTF, with no costs under Article 66(2) LTF.

Geschäftsnummer 6G_1/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court took note of the withdrawal of the applicant’s motion to rectify its prior judgment in the criminal appeal case (6B_458/2017) and struck the rectification proceeding (6G_1/2018) from the docket. The applicant prevailed as no judicial costs were imposed. The dispute concerned a procedural motion for correction of a prior criminal judgment, which the applicant voluntarily abandoned. The decision is based on Article 32(2) of the Federal Supreme Court Act (LTF), governing withdrawal of proceedings, and Article 66(2) LTF, which exempts the withdrawing party from court fees in such circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of rectification motion against prior criminal judgment; acceptance of withdrawal and striking from docket under Article 32(2) LTF, with no costs under Article 66(2) LTF: The applicant prevailed as no judicial costs were imposed. The dispute concerned a procedural motion for correction of a prior criminal judgment, which the applicant voluntarily abandoned. The decision is based on Article 32(2) of the Federal Supreme Court Act (LTF), governing withdrawal of proceedings, and Article 66(2) LTF, which exempts the withdrawing party from court fees in such circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Berichtigung des Entscheids Rückzug des Rechtsbegehrens prozessleitende Verfügungen Rechtzeitigkeit des Ausstandsgesuchs Streitgegenstand Verneinung der Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the docket.

Art. 66 al. 2 LTF

Exempted the withdrawing party from judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6G_1/2018

Ordonnance du 16 mai 2018

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

représentée par Me Jacques Ballenegger, avocat,

requérante,

contre

Ministère public central du canton de Vaud,

intimé,

Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud, route du Signal 8, 1014 Lausanne.

Objet

Demande de rectification d'un arrêt du Tribunal fédéral, retrait,

Demande de rectification de l'arrêt 6B_458/2017 rendu le 8 février 2018 par le Tribunal fédéral.

Considérant en fait et en droit :

Par acte daté du 2 mai 2018, X.________ déclare retirer la demande de rectification dont elle a saisi le Tribunal fédéral à l'encontre de l'arrêt 6B_458/2017. Il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (cf. art. 32 al. 2 LTF ), sans frais (cf. art. 66 al. 2 LTF ).

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. Il est pris acte du retrait de la demande de rectification formée contre l'arrêt 6B_458/2017 et l'affaire 6G_1/2018 est rayée du rôle.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 16 mai 2018

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière : Gehring