Correction of Judgment for Undisclosed Defense Counsel Fees
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for rectification of a previous decision made by the Federal Tribunal concerning the allocation of fees for a court-appointed defense attorney. The initial ruling from December 2014 inadvertently failed to provide compensation for the attorney, leading to a request for correction, which was based on legal provisions allowing for such amendments in cases of oversight or ambiguity in judicial decisions. The tribunal recognized the omission and adjusted the decision to include a compensation amount for the attorney's services while also indicating that no judicial costs would be incurred due to the nature of the rectification.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 129 al. 1 LTF, Art. 64 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Correction of Judgment for Undisclosed Defense Counsel Fees: The initial ruling from December 2014 inadvertently failed to provide compensation for the attorney, leading to a request for correction, which was based on legal provisions allowing for such amendments in cases of oversight or ambiguity in judicial decisions. The tribunal recognized the omission and adjusted the decision to include a compensation amount for the attorney's services while also indicating that no judicial costs would be incurred due to the nature of the rectification.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe request for rectification was admitted based on this provision allowing the Federal Tribunal to rectify its decisions.
This provision was cited to justify granting the appointed defense counsel an indemnity for his fees.
No specific costs were mentioned as being awarded in the dispositive, but the instruction states to include cost/legal aid provisions if cited in the dispositive. Item 3 states 'Il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens' (No costs shall be charged nor awarded), which typically falls under the procedural rules governing costs (Art. 65 ff. LTF), but since no specific cost article is explicitly cited for the outcome in item 3, we rely only on explicitly cited articles in the grounds (Art. 129, Art. 64). Item 3 relates to costs/fees but does not cite an article.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6G_1/2015
Arrêt du 25 mars 2015
Cour de droit pénal
Composition
MM. et Mme les Juges fédéraux Denys, Président,
Jacquemoud-Rossari et Rüedi.
Greffière : Mme Kistler Vianin.
Participants à la procédure
X.________, représenté par Me Julien Gafner, avocat,
requérant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,
A.________,
B.________,
tous les deux représentés par Me Alexa Landert, avocate,
intimés.
Objet
Demande de rectification de l'arrêt du 23 décembre 2014 du Tribunal fédéral (6B_596/2014).
Vu :
l'ordonnance du 28 novembre 2014 de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral (6B_596/2014), qui désigne Me Julien Gafner, avocat à Lausanne, en qualité de défenseur d'office de X.________,
l'arrêt du 23 décembre 2014 de cette même cour (6B_596/2014), qui a omis, par inadvertance, d'allouer à Me Julien Gafner une indemnité d'honoraires d'avocat d'office,
vu la lettre du 20 février 2015, par laquelle Me Julien Gafner dépose sa note de frais et d'honoraires,
considérant :
que, selon l' art. 129 al. 1 LTF , le Tribunal fédéral interprète ou rectifie l'arrêt, si son dispositif est peu clair, incomplet ou équivoque, ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs, ou s'il contient des erreurs de rédaction ou de calcul,
que, selon l' art. 64 al. 2 LTF , l'avocat désigné d'office a droit à une indemnité appropriée versée par la caisse du Tribunal fédéral pour autant que les dépens alloués ne couvrent pas ses honoraires,
qu'en conséquence, il y a lieu de compléter le dispositif de l'arrêt précité par un chiffre 3bis qui prévoit que "la Caisse du Tribunal fédéral versera à Me Julien Gafner une indemnité de 2000 fr. à titre d'honoraires d'avocat d'office ",
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires, car la nécessité de procéder à la rectification demandée fait suite à une inadvertance de l'autorité de recours fédérale,
qu'aucun dépens ne sera alloué pour la présente procédure, car le requérant ne s'est signalé que par une simple lettre de son conseil.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :
1. La demande de rectification est admise.
2. Il y a lieu de compléter le dispositif de l'arrêt 6B_596/2014 par un chiffre 3bis qui prévoit que "la Caisse du Tribunal fédéral versera à Me Julien Gafner une indemnité de 2000 fr. à titre d'honoraires d'avocat d'office ",
3. Il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 25 mars 2015
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Kistler Vianin